读到一位英国同行对亚运会的观察，才发现我们观察亚运的视角过于狭隘。马修赛义德，一个并不成功的前乒乓球运动员，现在已经是《泰晤士报》优秀的体育记者。在他的专栏里，对亚运会进行了高度赞扬。赛义德认为，亚运会是这个地球上规模仅次于奥运会的巨型运动会，大项总数42个，还高于夏季奥运会的28个，尤其在中国武术、龙舟、藤球、卡巴迪、围棋、中国象棋、空手道、板球等非奥项目上，亚洲独特的体育人文特色得到了极大的体现。

对于看惯了奥运会的人来说，亚运会上这些非奥项目，恐怕是新鲜感的来源。仔细斟酌这些项目，恰恰是最能代表亚洲体育文化的差异，尤其与占据奥运会主体的欧洲体育文化相比。所有这些亚运会的非奥项目，都有着源远流长的亚洲文化背景，具备着独特的亚洲历史传承。或许从欧洲人角度看，这些是亚运会的闪光处。

奥运会在欧洲人心目中，尤其是法国人和英国人当中，有着特殊的地位，即便他们从来都没有在奖牌榜上垄断这个体育盛会。法国人会以顾拜旦振兴奥林匹克运动永远自豪，英国人则对奥运会上绝大多数项目起源于英国公校体育传统而骄傲，所以奥运会是欧洲体育在全球传播的舞台，德国的奥运会经济学家霍尔杰普鲁斯（Holger Preuss）说过，“奥林匹克是英国人提供内容、法国人组织完备的全球化运动”。因此哪怕法国和英国并不是竞技体育霸主，在体育文化传播上，他们的历史地位不可动摇。现代奥运会，从顾拜旦1896年创办第一届开始，就打上了深厚的法英烙印。

亚运会中国烙印令人赞

法英之后，奥运会在二战之后，有过近40年的美苏争霸，奖牌榜上，前苏联逐渐压倒美国，成为第一金牌大国，然而从深度影响奥运文化，给现代奥林匹克运动打上自己烙印论，美国秀出班行。他们不仅在发源欧洲的各种体育项目上出类拔萃，也将发源北美大陆的篮球，以及美国国粹运动棒球带入了奥运会。美国人对奥运的热情，美国电视市场的繁荣，是萨马兰奇能重振现代奥林匹克运动，实现奥运大逆转的主要助因之一，但美国对奥运文化的丰富，应在其商业影响力之上。前苏联虽然金牌满坑满谷，却未必给奥运打上了多少积极的烙印。

哪怕日本和韩国，两个在奥运、亚运竞技成绩上远远落后中国的近邻，至少在奥运会，让自己的柔道、跆拳道成为正式比赛项目，在全球得以强势推广。

同样的标准，应该放在中国对亚运，乃至整个亚洲体育的影响和提升上。竞技成绩并不能经得起时间的考量，如何利用竞技优势，通过强化体育在社会生活中的重要意义，将具备中国文化特色的体育项目推向亚洲，最终推向世界，那才会是中国体育在文化高度上，对亚运甚至奥运做出的贡献。

我们或许缺乏体育文化传统，但是像中国武术、龙舟、围棋和象棋等项运动，具备了至少在亚洲进一步广泛推广的可能。孔子学院可以开遍全世界，中国体育也应该瞄向更高的标准。在亚运会和奥运会上打上自己独特的文化烙印，那将是中国体育文化的历史成就。