原本想，曾任广西来宾市烟草局局长的韩峰，以“香艳日记”已经将官场某些阴暗角落里腐化糜烂的生态，描摹到了顶峰极致，而随着韩峰的狼狈落马，即使不能完全震慑住某些游荡于官场的奢靡人性，也会警醒一些人稍有收敛。但是，公众这一厢良念被更惊骇的现实击碎。

王成(化名)，安徽省安庆某事业单位科室负责人。随着他的几本日记与一张移动硬盘被查获，曝出先后与500多女性发生过性关系，日记中露骨的描写比比皆是，移动硬盘里竟是其与诸多女性发生性关系的视频。极具讽刺意味的是，王成受贿与玩弄女性都制定了年度计划，“总的目标是600个至800个不同女性”。一个“八小时之内忙捞钱，八小时之外如流氓”的安庆王成，让来宾韩峰简直是小巫见大巫。

如果说韩峰不过是官场中的极端个例，那么王成事发无疑会让公众有理由质疑，在某些地方官场的阴暗角落里，到底潜藏着多少蝇营狗苟的卑劣行径？

其实，论贪腐程度，无论韩峰还是王成，都未必创了纪录，但之所以再次引爆舆论，重要原因之一是他们并不以腐化糜烂为耻，而是享乐其中玩味心得，或者说干脆不再躲躲闪闪，而是以日记和视频的形式记录、描述罪恶，甚至要定一个计划作一个总结，将腐化糜烂推到了一个自我满足的高点，且长期鲜为人知，这更加剧了公众对某些地方官场生态恶化的浮想。

身居局长的韩峰将多名女性玩弄于股掌之间；王成不过是一个地级市某事业单位的科室负责人，糜烂程度竟然至此，尤见对公权力监督的严重缺失。换言之，在一些基层地方，哪怕一点点公权力在手，哪怕还有诸多上级以及近距离的同级、下级监督，都能够变现成捞钱的工具和“流氓”的资本，这实在是一个极为可怕又极令人担忧的现象。这或许应是我们观察此案的重心之一。

与韩峰丑闻的意外曝光相仿，王成的暴露同样不是来自体制内的监督和监察，如此惊天丑闻，从2003年即已写入他日记计划的卑劣行径，竟然是疑心重重的王妻意外翻检出了王成的日记和硬盘，最终由王妻的朋友愤而报案——又是一起体制内监督形同虚设的案件。由此可见，体制内以及体制外的综合监督体系，还没有在变革、完善之后真正发挥应有效力，韩峰不是“日记门”的终极版，王成也不会是杀青者。