王国维有做学问三境界之说,其实,不惟做学问,世上好多人和事往往都有三重或更多几重境界,只是我们不擅长总结罢了。比如最近媒体披露的广东三水建设局安全监督管理站站长何锐枝贪污案。说来何锐枝和别的贪腐者也没太大区别,不外乎以权钱交易、巧取豪夺的方式在岗位上“任劳任怨”地敛财,最终把自己送到该去的地方。但耐人寻味的是,何锐枝与大多数“蛀虫”“境界”不同的是,据说他贪了80多万元,却硬要还230万元,比检察机关认定的多出一大截。因此,在庭审当中,何锐枝也请求检察机关退还其家人140万元。鉴于没有足够的证据证明其余款项的来源,法院只得将部分款项退给了何的家属。
一般贪官贪的多,吐出来的少。何锐枝却很另类,他“吃”下80多万元,却“吐”出230万元,“离谱”得把自己“合法”挣来的钱也要搭上。这样的蹊跷事,不能不让人拍案称奇。在网上,有网友给这种“贪少退多”的现象称作溢价退赃。一般来说,涉贪金额越大,量刑就会越重,按常理,贪官退赃往往只有往少里退的,能赖账就赖账,就算落个巨额财产来源不明罪,也比给其贪腐行藏被一一揭开要划得来。这么做一来图个减少罪责,二来还能为隐匿赃款留条后路。就算再不济,大不了贪多少退多少,应该没谁会傻到将来路正当的钱拿来当赃款退才是啊?
可就是这种有悖常理的怪事却屡见不鲜,广东疾控中心免疫规划所原所长罗耀星被指控受贿1118万,但其妻却供出1800多万的“非法财产”;湖北黄冈市原副市长操尚银被认定受贿150余万元,却退缴赃款222万元;甘肃省礼县原县长李树杰被控贪污受贿200多万,事发后其亲属向行贿人退赃时,却多次出现超额退赃的情形……
这种怪现象,不排除贪官们把寻租战线拉得过长,贪的次数太多了,造成记忆短路,真不知自己聚敛了多少钱财,成了一笔糊涂账。当然也有可能是贪官家属“不了解情况”,又难以“沟通”出现纰漏。当然不管咋说,这多出来的钱肯定不是凭空从天上掉下来的。因此,对贪官的溢价退赃,不能仅仅当成传奇故事来看,公诉机关也不能简单地“多退少补”了事,还须认真查清导致赃款溢出的短板究竟在哪里。
- 2010-01-11地方政协官员“落马”探源 多数属于东窗事发
- 2010-01-11照顾副科级以上领导子女是权力自肥
- 2010-01-11别再让贪官“捞了就跑”
- 2010-01-08为官先要遏制权力欲
- 2010-01-08新华时评:惩治腐败任何时候都不能放松