随着互联网的快速发展，网络在对党员干部的舆论监督方面呈现出前所未有的力量，发挥了举足轻重的作用，由网络监督引发的反腐倡廉热点事件的曝光，有力促进了相关事件的处理。面对越来越热的网络监督，只有正确认识，冷静对待，科学处置，才能更好地发挥网络监督在推进反腐倡廉建设中的重要作用。

正确对待网络监督要把握好“四性”

当前，网络监督深刻而广泛地影响着我们的政治和社会生活各个方面。总的来看，网络监督有几个基本特点。

网络监督的必然性。网络作为新兴媒体，是社会发展和科技进步的必然产物，是信息化条件下推动社会建设不可逆转的时代趋势和潮流。面对反腐倡廉网络舆论监督，要重视而不能忽视，要接受而不能排斥，要引导而不能压制。那种将网络监督视为“洪水猛兽”一概予以阻挡，或者将其作为“反腐利器”一味加以推崇，都是有失偏颇和不足取的。

网络监督的优越性。网络强大的聚合性、天然的互动性、广泛的代表性、信息容量的庞大性、传播的快速性、意愿表达的真实性和不可控性等特点，使网络监督无时不在，无处不在，既可以为纪检监察机关及司法部门提供大量而直接的监督线索，也可以以其特有的力量推动职能部门积极作为，实现以权利制约权力。

网络监督的非规范性。由于网络监督目前缺乏法律规范，以及网民个体素质和水平参差不齐等因素，网络监督不可避免地带有一定的自发性、主观性、片面性和随意性。在社会转型时期和改革发展的关键阶段，其大众化和匿名性的特点，在监督权力行使主体、揭露腐败现象的同时，很容易造成不良信息的迅速传播，甚至侵害公民隐私权、名誉权等问题。因此，网络监督走向成熟理性，还有一个过程。

网络监督的局限性。网络监督是舆论监督的一个重要方面，是社会舆论的显示器、晴雨表，但它和其他媒体一样，本身只是为公民行使民主权利提供了一个新的渠道和平台，权利人只能借助这一载体表达意愿，施加影响，而不能代替职能部门依法履职。因此，网络监督反映问题的解决，最终还要依靠职能部门。