舆情观察：广西“考察吃穿山甲”舆情传播分析

媒体观点

炫耀特权是耻辱的标记

《新京报》快评称，无论从官方话语还是民间价值看，醉心特权的“穿山甲君”都属于三观不正类型。官为公仆，特权思想是官僚主义，从来是要一反到底的；民为公民，现代文明社会高倡法治、平等价值。但是，这位年轻人在微博上的诸多言行，除了目无法纪，就是势利。澎湃新闻也认为，穿山甲和所有野生动物一样，它的神奇之处不在餐桌而在大自然。滥吃野味非但不光荣，反而是耻辱的标记；公然炫耀“特权”，同样也是可耻的。

要求查明涉事官员

光明网时评指出，鉴于“穿山甲公子”微博所引发的轩然大波，广西方面唯有通过负责任的调查，给出有说服力的结论才能平息事态。《北京青年报》也“请吃穿山甲”的官员出来“走两步”，认为除非“穿山甲公子”被证实为满嘴跑火车，为炫富胡编乱造，要不然，这穿山甲肯定不会是妖精吃的，“李局长”“黄书记”没理由不出来走两步。

恪守底线 形成保护濒危动物的法治防线

央视评论认为，穿山甲事件的调查不能止于查出到底是谁吃了，我们期待这一次问责成为保护野生动物的一个标杆性的案例。因为上餐桌的野生动物还远不止穿山甲一种。通过问责以及追究法律责任，真正戒除一些人特别是公职人员贪吃野味的“嘴瘾”，让全社会的共同关注，形成强有力的保护洪流和法治防线，留住极度濒危的美丽生灵！同时，也让八项规定真正在基层落实。　

向更多人普及吃野味犯法更招病

健康时报网引用专家观点，提出食客们就是从自身的健康考虑，也应该嘴下留情，不要再滥吃野生动物了。香江紫荆影视传媒网也认为，野生动物并非绿色食品，野味加工处理不当，甚至会引致致命的疾病发生。