离婚数月后前婆媳对簿公堂 婆婆说20万是借款媳妇说是聘金

海西晨报讯（记者 陈佩珊 通讯员春秋）市民燕燕和晓东在调解离婚时，双方确认无共同财产或债务；但在数月后，晓东的母亲声称燕燕欠了她20万借款。是借款还是聘金？两人各执一词，最终对簿公堂。近日，海沧法院对此作出了判决。

2015年1月5日，燕燕不顾家人反对和晓东登记结婚。同年3月，两家先后举办了婚礼，不久还生下了孩子。但婚后的日子并未如他们所期待的那么幸福。婚后不到一年，夫妻、婆媳之间闹翻了。2015年12月15日，燕燕和晓东两人在法院调解下离婚，民事调解书上明确双方无共同财产或债务。

2016年，晓东母亲阿香向法院起诉了燕燕，称燕燕向其借款20万元，要求燕燕连本带息返还。“她说她妈妈放贷需要资金周转，就借了20万。因为当时的关系，没有要求她或她母亲出具借条。”阿香称，当时这20万借款分5次转入了燕燕的账户里。

面对前婆婆的起诉，燕燕很诧异。她知道阿香说的那20万，但当时两家说好了那是结婚的聘金，根本不是什么借款。

为证明20万元是聘金，燕燕给晓东的父亲、舅舅打电话，还请来了当时参与婚事商讨的亲属。随后，燕燕向法院提交了其与晓东父亲的电话录音、微信语音记录等，对话中，晓东父亲从未否认20万是聘金。另外，燕燕请来自己的三位亲属出庭作证，证人证言指向了支付20万聘金的事实。

法院审理认为，证人证言可与燕燕举证的录音及微信记录等其他证据相互印证，指向那20万元系聘金的事实。另外，若燕燕向婆婆借款，则燕燕与晓东离婚时，理应就共同债务进行处理，但二人的离婚协议却明确约定无共同债务。

综上所述，近日，海沧法院驳回了阿香的诉讼请求。(文中人物均为化名)