老人为孙子投保孩子不知情引发官司 法院认定合同无效

东南网8月25日讯 （海峡导报记者 陈捷 通讯员湖法/文陶小莫/漫画）被保险人“不知情”，能不能退保？近日，湖里区法院开庭审理了这样一起案件，老人为孙子投保，孙子却“不知情”，由此引发一场官司。最终，法院作出一审判决，认定该保险合同无效，要求保险公司退回10万元给老人。

参加保险公司活动 老人花10万为孙子投保

老人最初是在参加保险公司活动时，缴纳了10万保费为孙子投保。

原来，原告林老汉是受保险公司业务员宋某的邀请，到酒店参加保险公司举办的活动，活动期间宋某向林老汉推销“一生两全保险”，在其劝说下，林老汉在未充分了解该保险具体内容的情况下，当即为孙子购买了此保险并代理签字。

事后，林老汉了解到该保险需连续缴费5年，每年10万元。考虑到自己已经70多岁以及自身经济状况，当即电话联系业务员要求退保，该业务员告知要一年后退保比较划算。

不料，一年后，到2017年9月时，林老汉再联系业务员询问退保事宜时，该业务员称已离职，让林老汉联系保险公司。

然而，保险公司的说法却和业务员不一样，该公司称，一年后不能退保，若退保要扣4万多元。

一听说要扣4万多元，林老汉不同意。于是，近日，林老汉将保险公司告上法院。

未经被保险人同意 法院判决合同无效

林老汉起诉认为，由于给孙子投保该保险时并未告知其本人，也未征得其本人同意，被保险人处的签字也非投保人及被保险人所签。所以自己与保险公司签订的《保险合同》无效。

对此，保险公司答辩说，投保人林老汉与被保人为祖孙关系，被保人提供了身份证给林老汉，且该保险完全是有利于被保险人利益的保险，完全可以推定被保险人同意投保人为其投保。如果林老汉认为被保险人投保时未同意为其投保，其应提供明确的证据证明，而不能在投保一年多后再主张。

近日，湖里区法院作出一审判决，认为因未经被保险人同意，所以该保险合同无效，故判决要求保险公司退回10万元给老人。

法官说法

以死亡为给付条件的未经被保险人同意合同无效

法院判决认为，本案中的《保险合同》中虽然涵盖两个险种，但是该两个险种均包含以死亡为给付保险金的主要保险责任。根据相关法规，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。而且，本案中被保人签字并非本人所签，保险公司无法提交证据证明被保人已同意并认可《保险合同》，林老汉亦明确表示不予追认，林老汉对被保人不具有保险利益。

因此，依法该保险合同应当评价为无效合同。最终，法院结合双方当事人的专业知识深浅、认知水平高低、行为能力强弱等因素，酌情确定保险公司对《保险合同》无效负主要责任，林老汉付次要责任。