厦门思明法院通报多个与遗嘱相关的遗产争夺案件

争夺遗产 惹出一堆糟心事

思明法院通报多个与遗嘱相关的遗产争夺案件

海西晨报讯（记者 陈佩珊 通讯员 思法）热播剧《都挺好》里有这么一个情节：苏大强执意要与保姆登记结婚，还要在房屋产权里加上保姆名字，子女极力阻拦。子女们的担心不无道理，毕竟亲属离世之后，家庭遗产争夺的例子比比皆是。如何解决这些家庭纷争？也许一份规范的遗嘱就可以搞定了。

清明将至，我们来看看这些与遗嘱相关的真实案例。厦门思明法院法官希望，市民能从这些案件判决得到启发，树立正确的遗嘱意识，并学会立一份合法有效的遗嘱。

案例1

没有遗嘱，复杂家庭关系让继承更复杂

阿静及其双胞胎弟弟阿仓、阿群起诉的是他们的继母阿香和阿香带来的小蕾，请求法院判决，确认他们各继承父亲名下的房产、股票、银行存款、住房公积金等八分之一份额，社保个人账户四分之一份额。

阿静姐弟3人的父母于1987年离婚，父亲1988年与阿香结婚。阿香与前夫的女儿小蕾跟着母亲生活。2015年，老人去世，未立遗嘱。

双方争议的焦点主要在于双胞胎之一阿仓和小蕾是否有继承权；老人遗产有多少，如何分配。

原来，双胞胎之一的阿仓早年就被其舅舅收养。在老人与阿静姐弟3人生母的离婚诉讼中，一审、二审均只对阿静、阿群的生活费、教育费负担作出判决，思明法院确认收养事实，阿仓对老人遗产不享有继承权。而小蕾7岁就跟着阿香和老人生活，与老人形成了有扶养关系的继父女关系，是老人第一顺序继承人，依法对遗产享有继承权。

至于遗产范围，思明法院确认，老人名下的存款、证券及阿香名下的公积金、存款均为夫妻共同财产，老人、阿香各分得50%份额。老人的50%份额再由阿香、阿静、阿群、小蕾四人平分。医疗保险账户余额部分，亦四人共同继承，平均分配。但房产部分，因讼争房产是阿香单位福利房，所以阿香占60%产权，其余40%由四人平均分配。