新车内部有害物质超标？法院:鉴定报告无法证明

厦门晚报讯（记者 陈军 通讯员湖法宣）男子阿全（化名）花了十多万元购买了一辆越野车，获赠了5000元的装潢“大礼包”。没想到，车开了一阵子之后，阿全就觉得身体不太舒服。他怀疑是车内有害物质超标所致，遂将汽车的经销商和生产商都告上法庭，要求赔偿其双倍购车款及相应医疗、鉴定费用。近日，湖里区法院经审理，以原告提供的鉴定证据无法证明汽车存在质量缺陷为由，驳回了阿全的诉讼请求。

2016年4月，阿全向某汽车销售公司购买了一辆越野汽车，17.6万元。但才过了3个多月，阿全就向市场监管部门提起了申诉，要求退换车辆。阿全说，车内散发出一股强烈的刺激性气味，开窗通风也久久无法散去。开车一段时间后，他感到身体不适。阿全认为，这是因车内空气中有害物质超标所致。不久后，阿全将经销商和生产商起诉至法院。

阿全称，自己的身心健康和合法权益受到了严重损害，但被告汽车公司却迟迟不肯同意退换车辆，应赔偿双倍购车款及医疗费等共计35万余元。

汽车经销商认为，阿全的主张缺乏因果关系和事实依据；汽车生产商则辩称，阿全委托的鉴定机构没有鉴定资质，其检测结果不足采信。

诉讼过程中，阿全向法院提出申请鉴定车内空气质量，后又主动撤回。其间，阿全自行委托鉴定机构进行鉴定，并出具了检测结果报告。

经审理查明，法院认为，阿全主张该车存在缺陷，应负有举证责任，并承担相应的不利后果。经法院认定，阿全自行委托鉴定的报告，不符合车辆监测环境的要求，也不能作为认定车辆存在质量缺陷的依据。因此，法院遂判决驳回原告的诉讼请求，该判决已生效。