厦门部分人行道擅设停车位 行人被迫走机动车道

一些人行道上的停车位设置不合理，行人被迫走机动车道，既不方便更不安全

交警昨日开展整治行动，对影响通行的收费停车位，调查后将根据情况作出处理

金星路:停车占道，路边还有点积水，叫行人怎么走。

金星路:交警督促商家拆除停车位上的鸽子锁。

斗西路:收费停车位占用人行道大部分空间。

斗西路:人行道被车位占了，老人只好推婴儿车走机动车道。

金星路:人行道上停放着机动车，市民经过时走在机动车道上。

厦门晚报讯(文/图记者 肖家豪)日前，市民周女士致电本报市民热线，反映思明区金星路上的人行道设置了停车位，车位上还有鸽子锁，车停满时行人只能走在机动车道上，她觉得既不方便更不安全。

记者近日在我市多个路段采访发现，不少路段的人行道都有设停车位，有的影响市民正常通行，存在一定的安全隐患。针对这种情况，交警昨日已展开整治行动。

市民讲述

无奈走在路中间 车辆开过被溅水

马路中央的黄色实线，一般只有开车的人才会注意，不过家住思明区金星路的周女士，前几天就被迫行走在这条线上。

市民周女士说，7日中午厦门下暴雨，她赶着回家，路边的人行道上被几辆汽车占用了，马路边上又有积水。

无奈之下，周女士只能走在金星路中间的黄色实线上，这个时候迎面来了一辆车，从周女士身边经过，车轮带起的污水溅了周女士一身。

周女士很郁闷，她说:“如果有人行道可以走，就不怕道路积水了，好好的为啥要在人行道上设停车位，影响市民通行。这样让行人既不方便，更不安全，那辆车要是没看到我，直接撞到我，后果真的很可怕。”

店家说法

与物业公司协商设置月底左右将完成整改

接到周女士的电话后，记者赶往金星路了解情况。事发地点在思明区金星路邮政综合楼边上，在这条路的人行道上，确实设有十余个停车位，每个车位上有一个黄色的鸽子锁，没有停车的时候鸽子锁都上了锁。在有车辆停放的时候，人行道基本上被占用，行人很难行走。记者在现场逗留了十来分钟，由于有车辆占用了人行道，多名市民经过时走上了机动车道。

据了解，这些停车位由金星路上一家火锅店和一家大排档共同使用。据大排档一名工作人员介绍，这些车位是他们通过与邮政综合楼的物业公司协商后设置的，用于客人用餐时停车。火锅店负责人刘先生表示，这些车位一半在建筑红线图内，确实占用人行道。随后，刘先生拿出了一份有市建设局、市城管办、市交警支队签署的《停车场备案现场勘查意见表》复印件，文件上日期显示为2011年5月17日，文件中有“基本符合规范要求”“需加强管理保证停车有序”等字样。

刘先生表示，这条路停车占用人行道不是最近画线后才有的，以前因为免费，周边很多人都把车子停在人行道上，经常都是停得满满的。针对周女士提出的异议，刘先生表示:“我们店近期会整改，取消这些车位，在红线图内设停车位，把红线外的人行道让出来，预计月底左右就会完成。”

记者调查

一些人行道的收费停车位占据人行道大部分空间

近日，记者走访了厦禾路、嘉禾路、禾祥西路等多个路段后发现，在人行道上设停车位的情况比较普遍，有的现场有保安或者工作人员收费。多数路段留有4-5米宽的行人通道，并不影响行人正常通行，但是也有部分路段难以通行，收费车位占据人行道大部分空间，行人不得不走上机动车道。

在厦禾路和斗西路口交界的光明大厦楼下，人行道就被十来个停车位占用，现场有一人负责收费。在这个路段，经过的市民经常被迫走上机动车道，市民方先生直言:“这里设收费停车位很不合理，把人行道占了，我们经过走哪里？”

记者随后拨通厦门思明道路停车智能管理有限公司的服务电话，提出该路段停车位设置影响市民通行，工作人员在电话中表示:“这个停车位之前是街道去申请，我们公司只是2015年才接手管理。”这名工作人员说，停车位设置由交警部门负责审核，公示之后无异议交警会发函给公司。

市民建议

设置停车位可以理解 但是应留足行人通道

在禾祥西路，人行道上设置了不少收费停车位，占用了部分人行道，但是预留的人行道宽度大部分在4米以上，行人正常通行不受影响。在禾祥西路记者随机采访了20名行人，其中18人表示设置收费停车位可以理解，不过需要留足行人通道。

市民赵先生说:“我也有车，找不到车位时很头痛，在不影响行人通行的情况下，我觉得设置收费停车位可以接受。”市民马女士说:“设置的停车位怎么能让行人无路可走，至少应留足行人通道。”

在随机采访中，有两人表示占用人行道的停车位应该取缔。

部门行动

是否占道看建筑红线现场调查后启动整治

据思明区城管相关负责人介绍，停车位是否占道分两种情况，如果在建筑红线内，则由物业和业委会来决定和管理，如果在市政道路上设置停车位，则需要向市政等相关部门申请，通过后才可以划定。

记者随后从市交警部门获悉，针对目前少数收费停车位影响行人通行的情况，交警部门会进行现场调查，并进行整治。

昨日，市交警支队筼筜中队民警到金星路勘查，认为这里人行道上设置的停车位不合理，是店家为扩大停车区域占用部分人行道，停放的车辆属于人行道违停。

现场，民警督促店家清除画的车位线，拆除私设的鸽子锁，恢复人行道，并要求用隔离墩与机动车道进行隔离。