直通屏山 | 福建 | 时评 | 大学城 | 台海 | 娱乐 | 体育 | 国内 | 国际 | 专题 | 网事 | 福州 | 厦门 | 莆田 | 泉州 | 漳州 | 龙岩 | 宁德 | 南平 | 三明
您所在的位置:东南网>厦门频道首页>城事> 正文

厦一女士手机丢失支付宝“被消费” 小偷疑罪从无

2016-07-03 08:57:34陈捷来源:东南网责任编辑: 苏文标我来说两句
分享到:

东南网7月3日讯 (海峡导报记者 陈捷 通讯员 杨长平/文陶小莫/漫画)他拿走手机一个多小时后,手机支付宝“被消费”1万多元。这1万多元,究竟是不是他偷的?近日,思明区法院针对该案作出一审判决,遵循疑罪从无的原则,认定被告人滕某的行为不构成信用卡诈骗罪。

法官指出,从失主王女士手机被盗,到她支付宝账户被盗,中间大约有一个半小时时间,不能排除他人作案的可能性,因此认定证据不足,不构成信用卡诈骗罪。

悬疑:1.1万元,究竟谁偷的?

王女士是翔安区一家电子公司的职员。2015年1月13日,滕某溜进这家电子公司。当时,被害人王女士暂时离位,由于整个办公室被设置成格子间,所以滕某溜进王女士的格子间时没有被发现。

滕某溜进办公区后,趁王女士不备之机,盗走王女士放在办公桌上的一部价值935元的白色三星手机,还偷走了一个装有500元的手提包。

滕某偷走手机的时间大约是当天12时30分,而当天13时51分,王女士的支付宝账户被人通过手机支付了1.1万多元。

这1.1万元究竟是不是滕某偷的?滕某落网之后,这一问题成为案件的焦点之一。因为,如果滕某仅仅是偷走手机,那他的行为仅构成盗窃罪,而如果他在偷手机之后又盗走支付宝账户的钱,其行为就又构成信用卡诈骗罪,就要罪加一等。

刚开始,滕某在侦查阶段承认这1.1万元是自己盗走的,称自己利用该手机登录支付宝进行交易。但是,等案件起诉到法院,到了法庭之上,滕某又改口,说自己没有拿这1.1万元,也不知道是谁拿走的。

打印|收藏|发给好友【字号
心情版
相关评论
更多>>今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们| 广告服务| 网站地图| 网站公告|
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号( 闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095151举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)