“小而精” 如何看待厦门的比较优势与竞争优势

厦门，一座美丽温馨的城市，一座值得作为家的城市。从1991年到2001年,我在这座城市学习、生活了整整十年，之后到美国、香港游历十几年，却一直难以割舍这一方美丽的土地。

2015年我决定回到母校厦门大学工作，在重新参加同学中秋聚会的时候，发现有一半以上的同学(包括好多外省的同学)一直以厦门为家;同时，身边的同事来自中国和世界的各个地方，他们觉得厦门自然环境宜人宜居、人文环境开放包容，愿意以厦门为家。

让我留意的还有，与那盛开的凤凰花一样，“美丽厦门”的标语随处可见，建设“美丽厦门”的行动如火如荼。毋庸置疑，美丽是厦门的比较优势，但美丽厦门的内涵却是从比较优势走向竞争优势。

观察厦门看硬实力也要看软实力

美国哈佛大学的波特(Michael Porter)教授提出国家竞争优势理论，并明确指出其分析框架完全适用于对地区、州和城市等级别的分析,他说：“比较优势理论一般认为，一国的竞争力主要来源于劳动力、自然资源、金融资本等物质禀赋的投入。

而我则认为这些投入要素在全球化快速发展的今天其作用日趋减少。一国的竞争力不可能由其国土的大小和军队的强弱来决定，因为这些因素与生产率大小没有直接的关系。取而代之的是，国家应该创造一个良好的经营环境和支持性制度，以确保投入要素能够高效地使用和升级换代。”

正是从波特开始，竞争力理论进入了系统化研究时期,也涌现了一批城市竞争力理论。大多数理论都侧重经济结构因素，即城市地理、基础设施、产业企业和矿产资源等硬实力，这些因素对城市的影响显而易见，也易于量化和测度。但是，越来越多的研究表明，制度、环境、生态、文化、教育、规划等因素日益成为解释竞争力的重要因素甚至核心因素，软实力在城市的持续发展中发挥越来越重要的作用。从城市竞争力理论及其最新进展来审视美丽厦门，它强调的不仅是城市的硬实力，而且将软实力作为提升城市竞争力的核心。

首先，那种把美丽厦门简单等同于旅游胜地、或者认为厦门只发展旅游业而没有实体经济的观点都有失偏颇。