路人深夜进工地意外坠亡 法院一审认为死者负主责

厦门日报讯(记者 谭欣妮 通讯员 湖法宣)路人深夜进入工地不慎摔死，开发商是否要承担侵权责任？近日，死者家属将工地开发商告上法庭。

莫名其妙进工地 糊里糊涂摔死了

2015年8月22日晚，一名成年男子邓某(化名)不慎从湖里区某在建工地的高处坠落，当场死亡。一个月后，其妻子带着三名子女将工地开发商告上法院，以工地存在安全隐患、导致事故发生为由求偿64万余元。

案发时天色已晚，邓某又并非在工地工作，为何会无端从7、8米高的高处坠落？警方调查发现，事发当晚工地现场并非只有邓某一人，还有另一名女性晓红(化名)也和邓某一起摔了下来。送医就诊后，晓红接受询问，但其对于当时会从高处坠落始终语焉不详。

邓某和晓红是朋友，当晚相约见面并未告诉家人。他们先是前往附近的一处庙宇待了一会儿，出来后沿着下坡路走到事发工地处，找了一条石凳坐下聊天。由于天色已晚，照明也不好，谁都没有发现石凳后方有一处很大的空隙，空隙距地面有两三层楼高。聊着聊着，两人就一起从空隙摔了下去。邓某当场死亡，晓红也摔晕了。

警方调查后认定，邓某的死亡原因符合高坠情形，此案也没有作为刑事案件立案。

明知危险仍进工地 死者应负主责

邓某死了，留下身后的妻子和三个儿女。妻儿认为，事发工地没有做好防护措施、存在诸多安全隐患，是事故发生的主要原因。

而在工地开发商看来，邓某自己有不可推卸的责任。当夜邓某为何要选择人烟稀少的工地坐着聊天？

一审中，湖里区人民法院相对支持了开发商一方的说法:邓某作为一个有完全民事行为能力的成年人，应意识到进入施工工地的危险性，但他罔顾危险，导致事故发生。可以说，其自身行为是事故发生最直接原因，应对损害结果承担主要责任。

法官同时指出，事发工地在安全防护措施方面确有疏失，邓某进入工地也未受到任何阻拦，开发商也应承担部分责任，经法院酌定责任比例为30%，应赔偿247394.1元。

工地开发商上诉。近日此案在市中院达成调解协议，开发商同意一次性支付邓某妻孩死亡赔偿金、丧葬费、生活费等共24万元。