海沧法院首采7人"大合议庭"审理天湖城小区抢劫案

作案冲关逃跑路线全景图

东南网12月4日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 海法 海检 文/图 叶允平/制图）四个壮汉从江西驱车700公里来厦作案，遇警方设卡拦截，他们驾车冲撞栅栏，持刀疯狂逃窜，引发全城追捕。

昨天上午，备受关注的“1·27”海沧天湖城小区抢劫案在海沧区法院开庭，三名落网的被告人当庭受审。

据介绍，由于案情重大，社会危害性大，受到社会各界高度关注，海沧区法院首次采用“大合议庭”模式审案。由3名法官和4名人民陪审员组成7人“大合议庭”审理此案。这一举措，在全省尚属首创。

庭审直击

3法官4陪审员组大合议庭

上午10点整，开庭，三个壮汉在法警押送下站上被告席，他们是“1·27”抢劫案落网的被告人。

潘某平，39岁，曾因盗窃获刑10年，还因涉嫌多宗案件被网上追逃。梁某安，22岁，有犯罪前科，任务是望风。梁某林，28岁，曾拜师学开锁，技术高超，曾因盗窃坐牢4年。

海沧检察院的公诉人宣读起诉书，公诉人、辩护人发问后，法官和人民陪审员为查清事实，开始轮番向被告人发起提问。

这一次，三名被告人面对的是厦门史上最大的合议庭，由3名法官和4名人民陪审员组成，被告人要回答的问题也特别多。

为避免互相串供，潘某平第一个接受讯问时，另外两名同伙暂时被押出法庭等候。

轮番追问

被告招架不住终认罪

“你们面对拦截为何要踩油门加速？”“你们手上持螺丝刀干吗？”“你们车上的刀具是做什么用的？”

面对一连串的追问，被告人都快招架不住了，潘某平甚至当庭出现了自相矛盾的表述。刚开始，潘某平辩解说，自己就是“慌乱”，只想逃离现场，本来想踩刹车，但误把油门当成刹车踩。但后来他面对另一次追问时，又说自己没踩油门，也没有冲关。

法官补充问他：“你当时到底是想走，还是不想走？想走，为何要踩刹车？不想走，为何又说只想逃离现场。”潘某平当场哑口无言，沉默许久，他说：“反正我文化程度不高，也不会说话，我认罪就是了。”

潘某平还在法庭上说，他写了一份悔过书，想递交给法庭，表明自己悔过的态度。随后，另两名被告人先后出庭接受讯问，也都当庭认罪。

案发现场

盗窃被发现后闯关逃窜

经查，1月27日10时30分许，三名被告人和一名同伙驾驶一辆黑色丰田汉兰达越野车进入海沧区天湖城小区，撬门进入1号楼22楼一户人家中，想要入户实施盗窃，但发现有人在家，只好逃离。

紧接着，他们往下逃到18楼，接着撬。门很快被撬开，当他们撬一个保险柜时，触动业主家里报警器。而报警器连接小区安防系统，也被小区保安发现。四人逃离时，发现保安人员已乘该楼电梯至第18层，便立即下楼，不过走到一楼门口处遇保安人员老刘拦截。于是，一名歹徒持螺丝刀威胁并摆脱老刘。

但是当四人上车准备驾车离开时，保安老李又冲上前拦截，被告人梁某林及其同伙“光阿里”又持螺丝刀相威胁，摆脱了老李。

随后，被告人驾越野车冲撞小区门口的道闸，闯关冲出，在道闸外的道路上还刮倒一摩托车，之后继续逃窜。

庭审焦点

三被告涉嫌“三宗罪”

根据起诉指控，三名被告人涉嫌“三宗罪”，分别是盗窃罪、抢劫罪和以危险方法危害公共安全罪。

面对指控的犯罪事实，3名被告人都表示认罪，也都承认自己盗窃和冲关。不过，他们辩解说，自己没有采用暴力方式抢劫。

但检察院起诉认为，被告人潘某平等三人共同入户实施盗窃犯罪时被群众发现，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已触犯抢劫罪。另外，潘某平驾驶机动车在城市道路上为摆脱拦查、夺路而逃，连续冲撞开他人车辆，造成直接经济损失共计人民币11997元，其行为已触犯“以危险方法危害公共安全罪”。

昨天庭审后，法院并没有当庭判决。据介绍，4名人民陪审员和3名法官将根据现有的证据和庭审查明的事实，一起合议案件，再择日作出判决。

幕后揭秘

冲关逃跑路线全景图

在公诉人、法官和人民陪审员的轮番追问下，三名被告人交代了案发当天的真相，并还原他们的逃跑路线全景图。

1月26日，他们从宜春出发，直奔厦门。1月27日，四人在天湖城小区作案被发现后，开车撞出小区道闸。因不认识路，他们上了海沧大桥，误闯进厦门岛内。当潘某平驾车行至仙岳路文化艺术中心附近路段时，发现前方路口处有警察设卡拦查，慌乱中，他驾车冲撞毁坏前方道路上两辆路过的小轿车，潘某平在撞出一条通道后，驾车逃离。逃到高林后，他们弃车徒步逃跑。随后，警方从车上搜出2把砍刀。

后来，他们四个人分成两路逃窜。梁某安和梁某林打“黑车”到漳州，坐摩托车到汽车站，拦私家车去江西吉安，再回江西宜春。潘某平和另一男子拦“黑车”到泉州南安水头，接着上了一辆卧铺大巴车赶往江西吉安，最后转到宜春。

今年2月，潘某平等三人在宜春一酒店被厦门警方抓获，另有一名同伙在逃。

相关新闻

大合议庭审大案要案

昨天，海沧区法院在全省率先运用“大合议庭”的模式公开开庭审理第一案。今后，该院还将针对社会各界关注的大案要案，继续采用“大合议庭”模式。据介绍，之前，法院传统的合议庭通常是三人组成。“昨天7人组成的合议庭，已创下厦门合议庭人数的最高纪录，今后，大合议庭的人数可能更多。”法官介绍说，海沧区法院是全国50家人民陪审员制度改革试点法院之一，昨天参与庭审的4名陪审员均是从人民陪审员数据库中摇号随机产生。

法官还说，人民陪审员以百姓视角，根据自己的知识及日常经验，对案件事实部分独立发表意见，与法官一起认定事实，进行投票表决，有助于促进司法公正，提升司法透明度。

与以往不同的是，之前，人民陪审员在合议庭中，和法官一样，对案件事实和法律问题发表意见、进行表决；但此次改革后，人民陪审员不再审理法律适用问题，只参与审理事实认定问题。