救济瓶颈 受助人群信息渠道窄很难了解到“待用快餐 ” 像其他外地城市一样,“有待无用”的问题困扰着“素渡”餐厅。到店里吃饭的多是中产阶级,掏几十元来做做善事并不难;微博上的宣传,也会吸引热心人前来认购。相对应地,收入低下、受教育水平有限、信息渠道狭窄的受助人群更难了解到“待用快餐”。 “这是一种平民慈善概念,让大家接受需要一个过程。”厦门推广者吴先生说,国内有些城市在推广“待用快餐”上,因操之过急而出现断层,他更希望在厦门慢慢推广“待用快餐”的理念,“需要帮助的人也会慢慢多起来的”。他说,目前有很多商家最大的担忧,主要是弱势群体如果进入餐厅就餐,会不会影响餐厅本身的生意。 在张誉旺看来,信息不对称也是导致“断档”的一个很主要原因。他说,尽管“素渡”餐厅通过微博、微信、QQ等现代网络传媒进行宣传推广,但生活中的弱势群体通常也是信息资源的匮乏者,他们既缺食物又缺救助资讯。受助者,往往是文化程度低的老弱病残“网盲”,线上线下信息严重不对称,使他们处于救济“盲区”。 这项活动的发起人陈里认为这恰恰反映了受助人群内心的善良。他说:“在我发出倡议之初就有人质疑,此项公益活动可能会出现蹭吃蹭喝的情况,但从现状来看,并没有这样的情况出现。它释放出了巨大的正能量,这充分说明了这是一项非常好的公益活动,一定要坚守信念、持之以恒。” 反思 具体领取方法值得探讨让受助者有尊严地享用 在国内,“待用快餐”作为一项微公益活动,得到了群众的广泛认可。有网友留言表示,“待用快餐”善行虽小但帮人帮己,传递的不仅仅是爱,还有尊严。 但也有不少人提出疑问,主要集中在“怎样才能帮助到最需要帮助的人”“是否需要设定领用规则,会不会被冒领”“爱心捐助的资金如何监管”等问题。在国内有些地方,提供待用快餐的餐厅要查看受助者的低保证明并登记,结果导致很多本来要寻求帮助的人因此选择悄悄退出。 “我觉得,尊重信任比一盒饭更重要。”张誉旺说,如果对领取者查验身份,就违背了待用快餐的理念,“我们不能因为害怕有人‘浑水摸鱼’就不做了”。他认为,待用快餐是靠道德的力量发起的,还是要依靠道德的力量来约束,即便来领取的人是因为好奇或者其他原因都不要紧,这部分人也是我们需要感化的。而且,从目前各地捐多领少的情况来看,贪便宜的人并不多。 目前,信任危机已经成为社会的一种普遍担忧,而待用快餐,也正成为老百姓生活中信任危机的软化剂,这也正是张誉旺和吴先生最希望改变的现状。而餐厅限量认购、领用,其实某种程度上就是在保证爱心捐助的资金不被占用、浪费。 吴先生表示,在实践一段时间后,他们会摸索出一些操作标准和方法,以便让受助者能更有尊严地享用,“希望待用的不仅仅有快餐,在不久的将来会有更多的‘待用’活动,像‘待用电影票’‘待用图书’‘待用客房’等系列,这将是一个庞大的‘待用公益’。” |
相关阅读:
- [ 11-18]美国老牌快餐卡乐星在榕关闭 迟到错失扩张机会
- [ 11-12]爱尔兰餐厅推巨型快餐:肉卷长达3英尺
- [ 10-26]德媒:洋快餐迎合中国胃 麦当劳推出灰色汉堡
- [ 10-19]三明汽车站一快餐店卖“天价”快餐 一份37元
- [ 09-09]警惕碎片化阅读和快餐化评论
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |