天籁VS凯美瑞两车对比 日系“神盾”之争成焦点
2015-10-23 06:41:17来源:责任编辑: 邹玒我来说两句 |
分享到:
|
说起“神盾局”,大家肯定都不陌生,这个仅存在于漫威电影中的神秘机构,肩负着保护地球的重任。现实生活中虽说并不存在“神盾局”,但一些通过先进技术手段实现主动防护功能的“神盾”车却已经逐渐成为消费者关注的焦点。 众所周知,新天籁的舒适与操控早已深入人心,而凯美瑞的中庸哲学也是人尽皆知。那么,在安全配置上,天籁和凯美瑞又有怎样突出的表现呢? 泊车辅助,贴心者胜 时至今日,各式针对视觉盲区的先进泊车辅助系统层出不同,但真正能够打动消费者的还是得靠“走心”。 天籁采用的AVM全景式监控影像系统,能通过车辆前后左右的4个广角摄像头,采集车辆四周的影像,以俯瞰图的形式,呈现车辆周边360°影像。在实际行驶中,AVM全景式监控影像系统反馈到中控显示屏的影像十分清晰,驾驶者能够直观、精准地了解到障碍与车辆的距离,结合车辆前后的泊车雷达,无论是倒车还是狭窄路段行车,驾驶者也能轻松地避开车辆盲区内的障碍物。 而凯美瑞使用的则是较为普遍倒车影像辅助装置,倒车时系统会自动接通倒车摄像头,将车后状况显示于倒车液晶显示屏上;再搭配自动泊车功能和CTW倒车盲区监测,大大方便了驾驶者的泊车操作。 总体来看,天籁通过搭载源于英菲尼迪技术的AVM全景式监控影像系统,使用便捷之余,也显得更加贴心;而凯美瑞虽然配置看上去丰富,但自动泊车系统在使用便捷性上有待提升。 行车预警,齐全者胜 面对中国消费者的强烈需求意愿,天籁和凯美瑞分别带来代表其品牌最尖端技术的行车预警系统。 天籁所配备的ITS预警式整体安全系统,能通过车辆四周的摄像头,实时监测可能遇到的危险,并通过车辆A柱的提示灯和蜂鸣声提醒驾驶者,提供移动物体/行人探测预警、变道盲区预警和车道偏离预警三大功能。驾车低速泊车时,当行人或移动物体经过车辆四周一定范围内,系统会给予提示,并根据危险程度发出蜂鸣声预警。 而凯美瑞则配备了BSM盲区监控系统,当车速达到一定条件时,该系统将开启雷达实时监测相邻车道盲区的车辆,并通过外后视镜上的警告灯,提示驾驶人员。但在强光环境下,警告灯难以被驾驶者察觉。 从以上试驾体验来看,天籁ITS包括移动物体/行人探测预警、变道盲区预警和车道偏离预警三大功能,在实用性和体验感觉上,天籁ITS表现突出。 预碰撞安全系统,可靠者胜 天籁和凯美瑞也都分别“取经”英菲尼迪和雷克萨斯,应用上了先进的预碰撞安全系统。 天籁搭载了FEB预碰撞智能刹车辅助,能在10-80km/h的车速时,通过在车内中央后视镜摄像探头,检测前方危险,当判断前方有无法躲避的行人或车辆,而驾驶员没有对危险作出反应时,天籁将自动进行紧急制动,最大化减轻碰撞伤害。此外,天籁更配备了EAPM油门误踩智能纠正系统,其作用于车辆以低于15km/h停车时,借助车身前、后各四个传感器,实时监测车辆前、后方的障碍物。 而凯美瑞所搭载的PCS预碰撞警示系统,则通过安装在车头的雷达来探测前方障碍物,若系统判断碰撞的可能性很大,系统就会发出蜂鸣警报声来提醒驾驶者,同时刹车辅助系统也进入了预制动状态。若碰撞不可避免,则会预先收紧前座安全带,并自动启动刹车来最大限度减轻损伤。 从实际效果来看,天籁更偏向将危险拒之身外,而凯美瑞则更侧重于在危险来临时,给予车内成员最大限度的保护。因此,在该项目上,天籁有更加可靠、稳重的表现。 通过测试对比,我们发现两款候选“神盾”车在安全性能上都下了不少功夫,表现也都可圈可点。综合所有因素考虑,无论是人性化、全面性还是可靠性上,天籁将类似的配置普及到了20万元级别主力销售车型当中,可谓实至名归。 |
相关阅读:
- [ 10-22]10月23日至11月1日厦门加开多趟动车 预售期均为10天
- [ 10-22]厦门120急救车陆续安装违章抓拍机 处罚细则近期公布
- [ 10-21]厦门一车主驾车不慎落水 保险公司疑其骗保
- [ 10-21]厦门交警昨在18个路段整治交通 多辆违章车被查处
- [ 10-19]台湾“纸风车”厦门参演两岸艺术节
打印|收藏|发给好友【字号大中小】 |