厦门鼓浪屿老建筑“破相” 专家建议一定要修复

鼓浪屿，它本应该是“徐志摩”，却被弄成了“周杰伦”。

鼓浪屿的“颜值”，怎样能更美？两位专家提出了自己的畅想。

东南网8月26日讯（海峡导报记者 崔晓旭 孙春燕/文 吴晓平/图）廖宁，鼓浪屿申遗总设计师。这位土生土长的鼓浪屿人，从申遗启动就为鼓浪屿勾画了一幅美好的蓝图。

而另一位专家，鼓浪屿申遗顾问彭一万说：“修复，一定要修复，百叶窗坏了就修百叶窗，不要铝合金、不要现代化。”

还原闽南风、南洋风、欧式风

廖宁，老鼓浪屿人，14年前的一天，举家搬迁，离开鼓浪屿。其实，廖宁很不舍。

廖宁说，现在的鼓浪屿，只是为了满足“星巴克一族”的好奇心，引入大量“方便面”式的商业业态，店招设计过于强调标新立异，反而忽略了建筑风貌和整体风格，忽略了鼓浪屿的历史和传统，有人文气息的东西太少了。对于广告店招，廖宁建议，应该根据建筑风貌统一设计、统一规划，要考虑是否与鼓浪屿的特殊历史、风貌协调匹配。

鼓浪屿的老建筑，被破坏得比较严重，很多家庭旅馆在墙体上涂涂写写，只为了迎合文青一族，自以为新潮，但实际上，色彩、言语都与鼓浪屿的气质很不协调、很不匹配。“如果用人来比喻鼓浪屿，它应该是徐志摩；但现实是，很多老建筑被弄成了周杰伦。”廖宁太爱鼓浪屿，并且爱得深沉，“太过随意，不管是外墙，还是整体装修都太过随意，爱什么风格就弄什么风格，没有整体规划，破坏了鼓浪屿老建筑原有的闽南风格、南洋风格或欧式风格，自然也就体现不出它的历史性和文化性。”

对老建筑的破坏，廖宁感到惋惜。他说，鼓浪屿的建筑，有的旅馆只有家庭的“外壳”，没有家庭的内涵，“家庭旅馆应该以家庭为基础，如果没了人，没有闽南独特的人文气息，那与外地各种旅馆又有什么区别，只是鼓浪屿的房子而已”。

建筑要回归它原来的样子

鼓浪屿，是一笔财富。但如今，它的建筑立面正在遭受破坏。放眼望去，到处是各种店招、遮阳棚，五花八门、眼花缭乱，完全看不出鼓浪屿的建筑风貌。“修复，一定要修复。百叶窗坏了就修百叶窗，不要铝合金、不要现代化，把建筑修复成原来的样子。”彭一万心疼不已。

彭一万也是老鼓浪屿人，他印象中的鼓浪屿是幽静、典雅和温馨的，但建筑立面被破坏后，鼓浪屿就失去了它的雅。“总体来说，鼓浪屿的美是含蓄的美，规划宜低不宜高、宜小不宜大、宜彩不宜单，各种建筑要按照它原来的样子，回归它原来的色彩，不要人为搞成一样的。”彭一万说，“想象一下，蓝的海、绿的山、色彩多样的建筑，那样的鼓浪屿才玲珑可爱。”

至于商家和居民，彭一万认为，不要只看眼前利益，用长远的目光看待鼓浪屿，才能把鼓浪屿的城市建筑保护好。