9月厦网络诈骗案556起 骗子网购快递信息大肆诈财

相关新闻

支付软件不靠谱 账户被盗五万元

法院判定该软件交易存漏洞，银行未尽安全义务，须赔三万元

厦门日报讯（记者 谭欣妮 通讯员 杨长平）看到短信提醒，小波（化名）懵了——银行卡还在兜里，账上却少了五万块钱。经查，是有人用“盒子支付”软件动了手脚。无卡无密码，对方怎么做到？小波起诉本该保护存款的银行未尽义务。

近日，思明区人民法院审理此案，认定该起交易存在漏洞和安全隐患，银行应承担违约责任；小波没保管好密码，同样有过错。最终法院判决银行赔付小波30060元。

事件:支付软件把手机变成移动POS机

3月16日晚上，小波的储蓄卡账户里被转走了50010元。银行卡还在兜里，钱却不翼而飞。后来银行告诉小波，钱是从他的账户转走的，密码也正确，属于正常交易，银行是按程序办事。这让小波倍感郁闷，一气之下把银行告上法庭。

法官经调查，发现这笔钱的转账用的是一款名为“盒子支付”的手机软件。这是由深圳某公司开发的软件，有即时支付功能。公司证实，3月16日晚的确有人用该软件从小波的账户转走五万块，但他们只知道转账人的手机号码和邮箱。该电话号码小波不认识，案发后几天就成了空号。据查，只要在手机上装了该软件，插上刷卡器，谁都能随时随地刷卡交易。交易前的注册很简单，提供手机号和邮箱即可。

判决:未尽保护存款义务 银行负违约责任

思明区人民法院的法官认为，小波和银行之间存在储蓄存款合同关系，银行负有保障储户存款安全的义务。“盒子支付”的交易门槛太低，手机号和银行卡之间没有一一对应的关系，根本无法确定转账者和银行卡主是否为同一人。

因此，该交易存在一定的漏洞和安全隐患，银行未尽保护存款和交易安全的义务，应当承担违约责任。同时，小波没有保管好密码，同样存在过错，应承担相应责任。思明区人民法院最终判决由银行赔偿小波损失30060元，并支付相应利息。据悉，警方仍在追查本案的犯罪嫌疑人。

两万元就要转走 所幸被协警拦下

厦门日报讯（记者 程午鹏 通讯员 秦雨）接到诈骗电话，要去银行转账，所幸被协警及时发现，阻止了给骗子汇款。

10月14日，在吕岭路工商银行营业厅，金山派出所协警小林正按照民警部署宣传防范电信诈骗，突然，一名男子神情紧张走到ATM机前，出于职业敏感，小林主动上前询问怎么回事。

这名男子说，他接到一个自称是“上海静安区公安局陈志成警官”的人打来的电话，说他的医保卡在异地被盗刷，需要配合调查，“冻结”卡内的19870元存款，须到ATM机用英文界面操作。

小林立即判明这是一起典型的冒充公安机关的电信诈骗，阻止了这名男子汇款，并向他发放了防诈骗宣传单。