货车超车后电动车司机突倒地身亡 被判赔付52万元

东南网8月6日讯（导报记者 陈捷 通讯员 湖法/文 姚跃鹏/制图）货车超车后，电动车司机突然倒地摔伤，经抢救不治身亡。电动车为何倒地？超车的那一瞬间究竟发生了什么？时过境迁，这一切如今都已经无法查清。这种情况下，货车司机要不要赔？近日，湖里区法院开庭审理了这起“悬案”。

一起悬案 电动车司机身亡

没有目击证人，也没有清晰的监控录像。唯一能够确定的，就是电动车倒地，发生在货车超车之后。

据交警认定，事发去年11月17日晚上8点多，金某驾驶一辆轻型货车，沿云顶北路右侧机动车道由南往北行驶。

当车开到金山下穿隧道路段时，一辆电动自行车挡在了货车前方。于是，货车向左变更车道，超越前方的电动车。

谁也没想到，超车过程中，意外发生了，电动车突然倒地，事故造成电动车驾驶员老张当场身受重伤。随后，金某驾驶货车离开了现场。

几天之后，市公安局交通警察支队湖里大队出具了一份《道路交通事故证明》，证明中说：“无法证明双方当事人驾驶车辆是否在事故发生时发生实际接触，事故成因无法查清。”

事发后，老张被送入医院抢救。当时，经医院诊断，他属于急性特重型开放性颅脑损伤，还有多器官功能衰竭等伤情。

住院四个月期间，老张一直处于昏迷状态，成了植物人，最终，老张于今年3月30日不治身亡。

两车没碰 货车司机成被告

老张死后，儿子小张将肇事司机金某及其保险公司一并告上了法庭。

小张起诉说，老张死亡造成的损失高达112万元，这些损失应当由金某和保险公司承担。“我都没撞上电动车，凭什么让我赔这么多钱？”在法庭上，金某反驳说，他的货车和电动车“并无实际接触”，因此，他无需承担赔偿责任。

被告的保险公司也答辩说，交通事故认定书及司法鉴定书都表明，死者老张与肇事货车并无实际接触，所以，保险公司也无需承担赔偿责任。而且，事发后金某逃离现场，依据保险免责条款，保险公司对商业第三者责任保险不承担赔偿责任。

一审判决 货车司机赔52万元

近日，湖里区法院作出一审判决，认定金某和老张双方都有过错，要对事故负“同等责任”。因此，判决要求金司机承担52万元赔偿款，另外，保险公司还要支付12万元赔偿款给小张。

法官说，虽然货车超车并未与电动车直接碰撞，但是，超车行为干扰了前方行驶的老张，致使老张倒地，最终不治身亡，可见，老张死亡的后果与金某的超车行为之间存在“直接因果关系”，所以，金某应就其侵权行为承担相应的责任。

不过，法官也考虑到老张驾驶无牌电动车在机动车道行驶存在过错，所以认定双方负“同等责任”。

由于肇事的货车投保了交强险，因此，保险公司要在交强险有责限额内承担赔偿责任，支付12万元赔偿款。至于保险公司该不该赔商业险的问题，法官认为，应另案处理。