酒店占道私设停车位 街道办主任被举报出力“协助”

调查1

街道办未获审批先斩后奏设置停车位

调查人员找到辖区派出所。派出所介绍说，这处临时停车位是2013年12月由开元街道办、虎溪社区居委会提出要施划的，目的是免费提供给附近居民解决停车难问题。派出所相关人员现场勘察后认为不影响交通，就在社区居委会的申请上签署了“上述地点符合临时施划停车位，便民利民，拟同意设置”的意见。至于这些停车位为什么成了“如家酒店”的“专属”，派出所表示并不知情，他们也不可能批准这种行为。派出所还表示，如果停车位是酒店私占私划，一定会核实后依职责查处。

开元街道办、虎溪社区居委会对此又有什么说法？开元街道办相关人员表示，虎溪社区居委会在今年年初向街道办提出申请，在不影响交通的区域施划免费停车位供居民使用。虽经派出所现场勘察，但开元街道办在未办理正式审批手续的情况下，出资委托有关企业施划了停车位。开元街道综治办主任郑某表示，他们本意是想为居民办好事，可能被“如家酒店”给利用了。

上述说法看似合理，却存在诸多疑点:根据有关规定，划线停车位应由交警部门施划，怎么会由街道办私下委托有关企业进行施划？派出所签署的意见只是“拟同意”，按程序还应经交警部门审批，为什么在未获得审批的情况下，街道办就先斩后奏了呢？还有，市政道路怎么会由社区作为申请的主体？9个停车位被人长期占据，难道街道办、社区就没有发现？

调查2

免费公共停车位原来为酒店“量身订制”

昨日上午，市纠风办召开了有市建设与管理局、辖区派出所、开元街道办、虎溪社区居委会等相关单位负责人参加的调查协调会。市建设与管理局相关负责人明确表示，这处划线停车位的设置，在程序上和实体上都是不符合有关规定的；开元街道办相关负责人则表示，他们之前因认识上存在误区，但动机是为居民群众办实事，是好事没办好。事情果真如这位负责人所说吗？由于位于玉滨城三期的“如家酒店”涉嫌非法设置停车场，辖区派出所对该酒店负责人吴某进行调查。吴某说，这9个停车位是他托一位朋友向开元街道综治办主任郑某要求设置的，目的就是方便酒店的停车，施划车位的图纸也是他提供的，有关费用由街道办支付。

虎溪社区居委会相关负责人表示，2013年年底，该社区确实向郑某提出过要在白鹿路一带设置免费停车位，是郑某提出，玉滨城三期附近也有空地可以划停车位，社区就按他的意见增加在玉滨城三期施划停车位的申请，申请拟好后，由郑某拿去派出所办理，但社区只提供了白鹿路临时停车位的图纸。

调查人员又找到开元街道综治办主任郑某与该酒店负责人吴某的牵线人王某。原来，去年10月，吴某找到王某，请他帮忙在玉滨城三期西北侧（即公园南路与新华路交界处）的空地上划停车位。王某电话联系郑某，说有朋友（即吴某）想要其帮忙划车位，郑某先是说，要看现场，还要派出所同意。后来，郑某告诉王某，他们已经看过现场，认为可以设免费停车位，让王某叫吴某把停车位设计图纸发来，准备与虎溪社区在白鹿路申请的公共停车位一起由社区报批。再后来，就是吴某和郑某自己联系了。郑某最终在事实面前承认，他在玉滨城三期的公共停车位设置中，确实掺杂了同事朋友的感情，这是错误的。情况终于明晰:开元街道综治办负责人郑某，因为熟人介绍与吴某相识，同意帮吴某在“如家酒店”门前的市政道路上施划停车位，方便其经营，并“搭车”虎溪社区设置公共免费停车位的申请一并报批。简言之，郑某拿公共资源送了人情。市纠风办表示将进一步深入调查，对于调查进展和相关单位的整改情况，“监督在线”将继续关注。