厦门系列“讨薪大案”全是虚假诉讼 银行免受750多万元损失

戳穿假案 避免巨额损失

“求人告自己”的船东坦承，按法律规定，如有欠薪纠纷，船员工资必须优先全额清偿，因此，船员只要打欠薪官司，法院就会先行扣船拍卖。无论船舶拍卖多少钱，船员工资都得优先发放，从表面上看自己船舶被拍卖了，但如能拿到“欠薪款”，依旧没有损失。

于是，他们通过增加所有人员月工资、增加船员总人数、增加欠薪时间等方式，想方设法使欠薪的总额超过船舶价值。

船东借法律条款讨薪，打起“法院帮卖船自己收款”的算盘的确很精明，但疑点太多，还是被老练的法官戳穿。幸好法官查明真相，最终帮助贷款银行避免了巨额损失。

相关案例

夫妻闹离婚 争先亮借条

最近，厦门法院受理的离婚案件出现了一个新苗头，就是虚构债务。夫妻双方打起“债务大战”，都在法庭上亮出借条，要求对方共同承担债务，虚构的债务最多的多达几百万元。“要离婚，先还钱！”一位律师说，现在代理离婚官司，口袋里都会准备几张借条，只要对方提出对外欠下债务，另一方就会拿出借条回应。

比如此前同安区法院受理的一起离婚案，丈夫在法庭上拿出一张借条，说自己欠款10万元，要妻子共同承担；妻子也拿出一张借条，称自己也欠款11万元，也要对方共同承担。

妻子说：“我欠了钱，你要和我一起还债！”丈夫说：“不！你那张借条是虚构的，我的借条才是真的，你要和我一起还这笔债！”

离婚时，双方都冒出了借条，真真假假，让法官如何分辨？法官调查后说，这两张借条，法院都不能确认。借条有可能是离婚后伪造的，而亲戚因为有利害关系，证言也不能直接采信。此外，夫妻双方没有其它证据证明债务真实存在，因此法院判决不予确认。