|
东南网莆田5月31日讯（本网记者李妙珠）31日上午，莆田仙游县人民法院召开新闻发布会，通报近三年来该院在维护儿童合法权益方面的相关情况，并发布了5起典型案例。 近年来，仙游县人民法院坚持“教育为主、惩罚为辅”和保障未成年人权益最大化的原则，扎实有效地开展少年综合审判工作。2017年1月1日，该院将少年审判庭更名为少年与家事审判庭，在少年审判庭原来审理涉及未成年人刑事、民商事案件的基础上，增加审理婚姻家庭、继承纠纷、监护权纠纷等家事案件。 在涉少民事审判工作中，该院采取“先调解再审判”分两步化解家事纠纷，用调解的方式缓冲矛盾；创立全省首家家事修复中心，探索家事纠纷案件调解新途径、新方法；建立家庭教育引导制度，对家事案件当事人从情理法角度进行教育，尽一切可能修复破损的婚姻家庭关系；加强对家暴受害人的诉讼指导，充分发挥人身安全保护令及撤销监护权的保护性功能，与公安、民政、妇联等部门建立家暴案件的协调联动和预防、干预、救助等机制；建立未成年被害人隐私保护机制，落实未成年人法律援助制度，实行未成年人犯罪记录封存制度，启动合适成年人参与未成年人刑事诉讼制度和心理辅导机制等，全面落实未成年人保护制度。 同时，该院通过与有关部门协作，在全县所有61所中学开展“模拟法庭”活动，组织“法律走向社区”“巾帼送法走基层”等法律宣传主题活动，举行法院开放日等活动拓宽教育平台，向广大师生、家长传播法律知识和防性侵知识，筑牢未成年人维权基石。 东南网记者从新闻发布会上获悉，2015年至今，该院共审结性侵、拐卖儿童等严重侵害未成年人案件43件64人，其中强奸幼女21件24人，猥亵儿童案件9件10人，强迫未成年人卖淫案件2件2人，容留、引诱未成年人卖淫4件4人，拐卖儿童5件22人，绑架儿童案件2件2人；审结离婚案件3703件；审结子女抚养纠纷案件210件，有力维护了儿童的合法权益。 5起典型案例： 案例一： 父亲出卖女儿牟利被判拐卖儿童罪 2016年10月5日，被告人郑某田的妻子在医院产下一名女婴，因受重男轻女思想及家庭经济影响，被告人郑某田通过被告人曾某云介绍欲将该女婴出卖给他人。曾某云联系被告人王某珍让其寻找收买人。被告人王某珍在得知被告人曾某云有女婴要贩卖时，将该消息提供给被告人郑某明。被告人郑某明为被告人郑某香收买该女婴提供联系方式。后该女婴以人民币56000元的价格卖给寺庙的被告人郑某香。被告人郑某田、曾某云、王某珍分别非法获利人民币32000元、14000元、10000元（被告人王某珍欲将该款用于修建庙宇）。事后，因害怕公安机关调查此事，被告人郑某田将女婴抱回，被告人郑某田、曾某云、王某珍退给被告人郑某香人民币56000元。 法院结合五个被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定，分别以拐卖儿童罪判处对郑某田、曾某云、王某珍有期徒刑五年三个月、五年和三年，以收买被拐卖的儿童罪分别判处郑某香、郑某明有期徒刑一年和六个月，并对王某珍、郑某香、郑某明三人适用缓刑。 典型意义： 本案是一起父母以获利为目的，将自己亲生孩子卖给他人的典型案例。刑法修正案（九）将原来规定的“对被收买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任”修正为“对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚”，就是说只要有收买被拐儿童的行为，一律追究刑事责任。这将更有利打击买方市场，维护儿童合法权益。 郑某田受重男轻女思想影响，以非法获利为目的，将自己的亲生女儿卖给他人，不是一般意义上的民间送养行为。根据《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第16条“以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖儿童罪论处”的规定，被告人郑某田及为郑某田出卖亲生女儿提供居间介绍的曾某云、王某珍的行为均构成拐卖儿童罪。 案例二： 教师课堂上当众猥亵女学生获刑 被告人郑某某系仙游县某小学的教导主任，于2015年9月至案发前担任该小学四年级某班级的数学老师。2015年9月至2016年5月间，被告人郑某某利用该班级十三名女学生在教室讲台提问、答题或到办公室帮忙改试卷之机，用手或脚对女学生的臀部、阴部等部位进行猥亵。 法院认为，被告人郑某某明知是不满十四周岁的儿童，而在公共场所当众进行猥亵，其行为构成猥亵儿童罪，依照刑法相关规定，以猥亵儿童罪判处郑某某有期徒刑七年六个月。 典型意义： 本案是一起老师利用自身职位优势侵犯儿童身体权益的典型案件。近年来，老师侵犯学生的案件屡见不鲜，如何监督老师的行为以及加强孩子的防范意识成为问题所在。 家长要从一定年龄就开始对孩子进行必要的性教育，让孩子对一些逾距的行为有防范心理，避免受到侵害，一旦发现孩子有不对劲的地方，要耐心对孩子劝慰，并且第一时间向公安机关报案，能更好的维护自身权益。同时，教育部门应加强对教师师德师规的培训，对于家长反映有可能存在侵害未成年人行为的教师，要迅速启动相关调查机制；对那些有侵害未成年人权益行为的老师做出相应的处罚，并禁止其从事与未成年人相关的教育工作。 |
