案情：

韩老太与前夫共生育了3男、3女6个孩子，前夫于1950年不幸去世，另有一个儿子未结婚生子于1970年过世。两位亡者都未留下遗嘱。韩老太与前夫共同购置的3件红木家具，一直由韩老太与子女共同使用。2002因市政动迁后原拆原回，韩老太被安置与自己的长子共同居住。红木大橱和梳妆台一直存放在长子使用的大房间内，红木床置放在韩老太自己的小房间内使用。2年后，韩老太再婚，并搬至配偶处居住，而红木家具一直留在原来的房屋内。近年来，韩老太与长子为红木家具的归属经常发生争执，经居委会协调未果，韩老太将自已的长子告上法庭，要求法院将3件红木家具判归其所有。

分析：

由于本案牵涉到家庭共同财产的分割问题，人民法院依法将韩老太的另4名子女追加为被告参加诉讼。法院经审理后认为：本案所争议的3件红木家具，是原告韩老太与原配偶的夫妻共同财产，她应当享有一半产权。前夫去世后，红木家具中的1/2应作为遗产处理，由原、被告及当时尚在世的另一个儿子共同继承。去世的儿子的第一顺序继承人仅有原告一人，他在遗产中应享有的继承份额由原告韩老太继承。由于几十年来，本案原、被告均未提起继承主张，也未表示放弃继承权，根据《继承法》和《民法通则》的规定，继承纠纷提起诉讼应当自继承开始之日起20年内提出，超过诉讼时效的，相关遗产应按析产处理。红木家具由原告与5位被告按份共有，其中9/14属原告所有，5位被告对红木家具各有1/14的所有权。原告现提出分家析产，符合法律的规定，法院应当支持。法院审理过程中，韩老太长子认为红木家具市场价格为人民币12万元，原告韩老太表示愿以20万元的价格对各位被告作经济补偿。据此，法院作出判决，红木家具归原告所有，由原告对5位被告作相应补偿。