2017年9月7日，辽宁沈阳一位老人在药店买药时突然昏厥，店主对其实施心肺复苏，导致老人12根肋骨被压断、右肺挫伤。此后，老人反将店主告上法院。近日，辽宁省康平县人民法院做出判决，决定驳回原告（即被救老人）的诉讼请求。多位医学专家对此也表示：在进行心肺复苏时，胸外按压造成肋骨骨折的情况并不罕见。有急救培训教员在接受采访时说，“相比肋骨骨折，抢救生命肯定要放在第一位”。（1月6日《中国青年报》）

作为一名有良心的药店店主，看到顾客倒在自己的店里，能放下手头的生意，义不容辞地救助。这份善举本无可厚非，无论成功与否都值得弘扬。可是，话又说回来，店主毕竟不是专业的医护人员，在对老人进行心肺复苏的时候由于操作不当，或者由于老人病体原因，导致病人肋骨骨折，这也在情理范围，完全可以理解。可是，老人事后非但没有感恩却将店主告了，要求赔偿。幸而法理做出了公证的评判，解除了店主的后顾之忧。

路见不平一声吼，该出手时就出手。这是见义勇为的好人之举。救人于危难，也是中华民族捍卫正义、维护善良的优秀品德。人们常常用“好人有好报来”鼓励践行美德。对于新闻案例中的事件，虽然只是个案，但是如果处理不当，可能会寒了社会的心，对群众见义勇为起负面作用。对于这样的个案，法律就要及时给出公正的评判，用法律来给好人撑腰，用法律来给予大众争当好人的勇气，这样，才会有个更多的人在正义需要我们的时候挺身而出。

好人是社会上最温暖的传承，是善德的化身。对于类似于新闻中好人行为受到质疑时，除了法律要及时伸张正义为，社会舆论同样要勇于站出来，站在好人这边，给予这位被救助的老人积极引导。教育大众千万不能因为自己的一点蝇头小利，而忽略了“滴水之恩当涌泉相报”的道理。否则，为了自己一己之私，伤害的了好人心，就真正得不偿失了，让更多具有正义感的人感到委屈。

保护好人的善举，无论从哪方面，法理都不能滞后。毕竟，要让每个公民在是非面前保持清醒的头脑，维护公平正义，只有全社会都来营造礼赞好人的良好氛围，鼓励见义勇为。而且在公民争当好人的过程中，就不应该承担任何责任，遇到像新闻中被救老人闹事，造成店主生意无法继续的局面，相关职能部门要及时上门做好工作，为做好事而带来的损失进行补偿，才能维护向上向善的社会风气。（晋安区文明办 胡安安）