有人质疑说，全部正能量未必是真相，是否有些人“拿多了”的场景没有放出来？也有人反感，“一箱硬币”是套路，背后是同一家公司策划的，低成本的吸粉游戏，是利用爱心炒作营销；当然，也有人点赞支持，认为虽然现在手机支付已成趋势，但遇到缺硬币的情况，仍让人抓狂，“一箱硬币”正是急人所急；甚至还有人呼吁，希望“一箱硬币”活动持续下去，将爱与正能量传递下去，让更多人感受到社会的善意与温情。
　　当一件“温暖”牌的测试降临在我们的周围时，有的人读到的是感动，有的人看到是心计，有的人无济于事，有的人拍照转发传递温暖……小善举带给我们更多的大思考。笔者认为，这只是一件微小的测试，引发热议的过程正是“一箱硬币”测试的文明考量。不管是质疑或是点赞，没有对错，只有深思、领悟与否。
　　多些“一箱硬币”背后的暖思考。光天化日之下对待“一箱硬币”，与对待一箱百元大钞的态度显然是不一样的，倘若从“硬币测试”测试城市文明高度，结论往往是片面的。但广大网友热议的过程，正是一种文明素养的思考。精心策划也好，刻意为之也罢，生活中比“一箱硬币”更深刻的“测试”无处不在。比如，货车侧翻，橘子、小龙虾等被哄抢事件等时有发生，无一检验着公众的素养修为。如果生活中每一次行为都是文明测试，我们又是否真的能当好自己的文明监察员？
　　“硬币测试”要多些文明思量。生活远比想象的“测试”精彩，多些温情感触、多些善意提醒、多些暖心思考，也会释放文明涟漪效应。好人接续善意，会引起得助者的感恩回馈；用心策划善意，也是带给人正能量的激励与启迪。当面临道德滑坡、任性缺失等不文明现象考验时，如果每个人都能做好细枝末节的小文明，那么，真正的文明还远吗？真正的文明人何以畏惧检验文明的“照妖镜”呢？