定纷止争，让群众看得懂公正

　　“老伴，你可以安息了。”在第八次调解后，黄某终于拿到了继子给的3万多元现金，并撤回起诉。陈老汉去世后，儿子私领遗产，引发与继母的矛盾。为解开二人心结，黄志丽前后8次当面调解，为此4次走访，行程40公里，与二人谈话费时33小时。如果开庭审理这个案件，两三个小时足以落槌敲定。

　　黄志丽认为，遇到矛盾纠纷，不能一审了之，而要耐心释法析理，将亲和调解贯穿始终。这样的执着，源自她初任审判员时的一次经历。

　　当时，黄志丽受理了一起土地纠纷案。由于事实清楚，她很快就依法作出了判决。然而，她回访时发现，案子虽结，当事人心结难开。争议双方是手足至亲，判决生效后，双方“老死不相往来”。为此，90多岁的老祖父含恨而终。一个小小纠纷，毁了三代人的亲情。

　　“到底什么样的公正，才是群众需要的呢？”这件事深深触动了黄志丽。从此，她对法律有了新的认识：“公平正义只是法律最核心、最基本的一个方面，法官还应该担当起更多的职能。”在黄志丽看来，法官如同医生，需要修复受损的社会关系，召唤社会道德回归，“既要解开当事人的法结，更要解开心结”。

　　为此，黄志丽形成了一套独特的“剥洋葱”办案法。“遇到案件，不急着审判，先寻找到掩盖在语言文字下的真正矛盾与诉求，探寻矛盾出现的真正原因，为当事人提供多个解决途径。”

　　几年前，漳州的老魏以追讨赡养费为由，一纸诉状将儿子告上法庭。接手案件后，黄志丽发现不对劲：“老人退休前身居高位，退休金丰厚，儿子小有成就，怎么会因为赡养费闹得不可开交呢？”

　　经过“剥洋葱”，黄志丽抓住了案中的“心结”。原来，老魏退休后，仍然习惯板着脸，动辄便用领导的口气训斥儿子，把儿子一家都给吓跑了。思子心切的老魏希望儿子常回家看看，又不善于表达，最终在法院上演了一出“闹剧”。

　　找到症结之后，黄志丽给老魏来了个“现场演习”，模仿着他的语气，现场对他训话，对方一下子就急了。“这不结了，这种表达爱的方式，是人都受不了，更何况你儿子都快四十岁的人了。”黄志丽三言两语，让对方恍然大悟。同时，黄志丽也给小魏做起了工作，要求他主动关心老人，不能用臭脾气来对付臭脾气。最终，这出“闹剧”演变为家庭美满剧。

　　“法官不仅要让群众看得见公正，还要让群众看得懂公正，只有通过释法析理，亲和调解，才能让法官心中的公正化为公众相信的公正。”黄志丽说，如今，“剥洋葱”办案法已成为自己下意识的“规范动作”。