您所在的位置:文明风首页> > 正文
他们是善心善举 还是道德作秀?
http://wmf.fjsen.com 2014-02-27 13:34 高创 来源:毕节文明网 我来说两句

明星现象是当代社会一个显著特征。随着新兴媒体的广泛应用,和人们对娱乐时尚的精神需求,明星效应正渗透到社会的各个角落,正走进每个人的生活世界。在人们眼中,明星的生活奢侈豪华,时尚潮流,似乎永远追求新潮时髦,当他们把目光投向某项公益事业时,常常会引来人们怀疑的眼神:他们是善心善举,还是道德作秀?

明星是音像影视艺术的受益者,是网络媒体时代的幸运儿,他们代表了当今社会的潮流和时尚,影响了大众文化的传播和走向。改革开放以来,港台内地涌现出一大批明星群体,他们在舞台上,青春靓丽、光彩照人,在荧幕上,多姿多彩,尽显风流,他们是时代的宠儿,是人们心中的偶像,他们处处都能呼唤出大众关注的目光,他们的巨大的影响力早已越出娱乐演艺界,成为一种明星效应和商业品牌。巨大的利益收入让他们生活奢靡,甚至糜烂,更大的利益驱动,让他们汲汲名利,甚至铜臭,人们很难把他们和慈善联系起来。但是近年来,却有不少明星放弃了自己从事的演艺生涯,甚至更辉煌的艺途,转过身来开始另一种生活。他们或慷慨捐款,救灾救难;或巡回演出,传递真爱,或做形象大使,弘扬中华文化,或打公益广告,传播文明理念。他们面对社会的贫穷和丑恶,利用自己的影响力,号召全社会行动起来,共同努力,成龙、刘德华、姚明、李连杰、李亚鹏、王菲等是他们当中的杰出代表。

对于明星们的慈善活动,我们不能用严格的道德主义观点来评价,说他们不是出于自觉自愿,是一种违心之举,也不能从庸俗的功利主义角度,说他们以慈善为手段,来谋取更大的名利,更不能直接把道德标签贴在他们头上,说他们虚伪作秀。明星到底只是明星,不是哲学家,他们不能像康德那样理解道德内涵和阐释道德的深义,他们在道德上也是普通人。我们不能用他们相对高额收入的微薄捐助,来诽谤他们做慈善是出于公论压力,不是出于真心实意,是出于利益诉求,不是出于自觉自愿,这本种评价是仇富心理的表现,是嫉妒心在作祟,这是对道德的恶意侮辱,对慈善的严重亵渎。古语说:“千里送鹅毛,礼轻人义重”,慈善,表达的是一种社会同情,一种人道援助,本质上是一种行为效果,不是一种心理意图,只要作出了慈善的行为,就应该受到社会褒扬和舆论认可,而不应该从内心的动机给慈善以定性分析,更不应该随意恶评、肆意攻讦。

道德的脆弱性,在于它是一种艰难的选择,对于道德,我们应该首先从行为上肯定,而不能从动机上苛责,只有这样,才能诱发更多的道德良知,传递更多的友爱力量。明星们的慈善或许出于滔滔舆论,或许出于牟利驱动,但是,慈善本身毕竟是社会和谐的因素,明星们毕竟在行为上迈出了可贵的一步。我们应该对明星多一分理解,多一分宽容,对于明星慈善应该大唱赞歌,全力支持,鼓励他们对社会投以更多的责任和关怀。(高创)

责任编辑:金婷
请选择您看到这篇新闻时的心情心情榜
相关新闻
相关评论