问题食品下乡,难道就监管出城?
来源:东南网2011-08-21 编辑:黄水来
记者在山东潍坊随机找了一家农村小卖部,发现这里是假劣食品专营店:“德芙”巧克力和“喜之郎”果冻仅售1元,“臭干子”牌辣条,已发霉变质。批发商坦言:“进什么货要看小卖部开在哪里,城里有城里的货,农村有农村的货”。工商表示,农村食品安全管不过来。(8月20日中广网) 有一种评论观点认为,“问题食品下乡”,呼唤“监管出城”。笔者不敢苟同此种观点。 对“问题食品”的监管,只能是统一监管,责任分清,各司其职,采用球场上的盯人战术,而不能监管跟着“问题食品”走。城乡都有健全的工商和食品监管机构,他们应该守土有责,在各自的职责范围内履行监管职能。监管出城,跟着“问题食品走”,就存在跨界越权监管。监管出城了,城市监管空虚了,保不准下乡的“问题食品”又回城了。 |
相关新闻
热点推荐
更多>>
互动精选
更多>>
东南网旗下网站 | 律师严正说明 | 版权所有