首页> 互动频道 > 博文精选>正文

问题食品下乡,难道就监管出城?
来源:东南网2011-08-21 编辑:黄水来

记者在山东潍坊随机找了一家农村小卖部,发现这里是假劣食品专营店:“德芙”巧克力和“喜之郎”果冻仅售1元,“臭干子”牌辣条,已发霉变质。批发商坦言:“进什么货要看小卖部开在哪里,城里有城里的货,农村有农村的货”。工商表示,农村食品安全管不过来。(8月20日中广网)

有一种评论观点认为,“问题食品下乡”,呼唤“监管出城”。笔者不敢苟同此种观点。

对“问题食品”的监管,只能是统一监管,责任分清,各司其职,采用球场上的盯人战术,而不能监管跟着“问题食品”走。城乡都有健全的工商和食品监管机构,他们应该守土有责,在各自的职责范围内履行监管职能。监管出城,跟着“问题食品走”,就存在跨界越权监管。监管出城了,城市监管空虚了,保不准下乡的“问题食品”又回城了。

1 2 下一页

首页> 互动频道 > 博文精选>正文
相关新闻
· 有些旅游开发,为了赚钱不择手段
· 干净、纯粹、美丽的澄澈理想世界
· 土筑的灶台渐渐地淡出人们的生活
热点推荐 更多>>
互动精选 更多>>
福建要闻 国内热点 文化教育 热点专题
台海播报 环球扫描 娱乐体育 互动反馈
生活服务 论坛热贴 博文精选 报料投稿
< 返回首页| 回到顶部>
东南网旗下网站 | 律师严正说明 | 版权所有