美国大选全然是总统候选人“互黑”的现场秀。最近维基解密披露约2万封民主党电邮，显示民主党大佬密谋支持希拉里、压制桑德斯，舆论大哗之下，备受攻讦的希拉里团队为迅速止血，转移矛头。这一次，目标是莫斯科。

民主党邮件遭泄露，事件有两个污的地方，一是民主党大佬的下作，二是窃取邮件并提供给维基解密的黑手。转移矛头的最好办法就是揪出这黑手，而且这黑手最好比民主党大佬还黑、还污。莫斯科承担这个角色自然很妙。这些年美俄关系持续不睦，对莫斯科有好感的美国选民实在不多，这次莫斯科竟然对美国大选使坏，实在是坏；让美国人更不能忍的是，共和党候选人特朗普居然公开对俄罗斯及其领导人普京表达好感，他居然还招呼俄罗斯人，让他们继续挖出希拉里“电邮门”中被删掉的3万封私人电邮。美国媒体更为后续的报道是，土豪特朗普的房地产企业在一些地方依靠的是俄罗斯过来的资金，而这些俄罗斯投资者可能与克里姆林宫关系密切。而且，尽管特朗普表示他从未跟普京有过任何方式的接触，但支持民主党的媒体曝出特朗普的主要竞选顾问保罗·马纳福特曾与普京的盟友合作过，种种信息尽管都无法查证，但密集的信息释放就让一些选民开始认为，特朗普跟俄罗斯“黑手”绑在一起，是可忍孰不可忍。

民主党这招显示出政选策划的无所不用其极，效果也似乎不错，最近的民调显示，希拉里与特朗普支持率差距最大时拉到约9%。如果维基解密不再释放更黑、更有趣的电邮，事件对希拉里的负面影响大约可控。

选民往往跟着舆论、跟着感觉走，不会有人多想俄罗斯为啥成为这场“电邮门”的“黑手”，甚至很多人根本就信了媒体的说法，尽管恐怕永远抓不住真正的“黑手”。

不限于选举，抓“黑手”也是美国外交的习惯性策略。按照美国的政治舆论，从叙利亚内战到英国脱欧公投，从中都能看到俄罗斯“做手脚”的迹象。常见的报道还有，俄罗斯向各类美国和欧洲的反政府组织提供资金，让它们破坏那里的政治共识，削弱西方的凝聚力。更有观点指，莫斯科强势插手叙利亚局势，故意激化中东冲突，目的就是逼迫难民涌入欧洲，从而破坏欧洲的团结，从而缓解俄罗斯内政、经济和外交上的压力。

对俄罗斯的这种说法，多少美国选民会相信，这无从考证，但俄罗斯人是很不高兴的，就如同俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫所说，这种揣测表明了美国政客的非建设性心态。佩斯科夫还做了一个形象的比喻：俄罗斯牌在美国选战中被华盛顿政治家摆在了随手取用的位置，只要方便就会打出来；而有关俄罗斯的耸人听闻的消息让人想起一个场景：一群人讲鬼故事，讲着讲着，自己都开始害怕了。

有趣的是，在俄罗斯的舆论中也在抓一只“黑手”，那就是华盛顿。俄罗斯的主流媒体始终认为，多年来，美国支持的各种内外组织以繁杂的方式对普京政府采取的政策做负面报道，包括对俄罗斯领导人之间负面关系的种种猜测、对俄领导人“非传统”生活方式的报道，到莫斯科对内对外的政治和经济施压等等。尽管针对莫科斯的很多负面舆论传播同样难以查证，但负面效果是可见的。2012年普京再次当选俄罗斯总统，那一次他赢得不算轻松，以至于他宣布赢得大选时流下了存有争议的泪水。细心的政治观察者注意到，从那时候开始，普京的对美立场就变得决绝。而且有心的观察者也会意识到，随着俄罗斯2018年大选的临近，普京经常提及的来自外部的负面舆论和“颜色革命”，或许也会趋强。

就如同网络战中很难抓住“黑手”，政治战中也很难抓住“黑手”的现行，但对弈从来不会停止。俄美政治对峙，莫科斯不占优势，舆论对攻，莫斯科也处于劣势。值得注意的是，美国民主党这次直接将俄罗斯扮成“黑手”，这在冷战后的美国选举中不算多见，既表明美国两党乱仗打成一团，规格越来越低，手法越来越贱；也表明美国的政治和民主的确出现了不容回避的问题，就如著名历史学家、政治学者弗朗西斯·福山几天前接受德国《世界报》时所说：“我们（美欧）的民主遇到威胁，威胁来自我们自身。”夏文辉（国际问题学者）