拜登 (左一) 2011年5月1日与奥巴马等在战情室关注突袭进展。 (资料图片)

【环球时报驻美国特派记者张朋辉刘皓然】对于是否参与2016年总统大选，呼声极高的民主党人、现任美国副总统约瑟夫·拜登一直态度暧昧。而不肯放过任何蛛丝马迹的美国媒体及政治观察人士日前似乎捕捉到了拜登即将参选的“明确迹象”——在是否支持美军实施击毙本·拉登特别行动这一关键问题的立场上，拜登日前居然“改口”。他明确表示，自己支持这一行动，和之前的说法大相径庭。当地时间21日，拜登宣布不参加2016年总统选举，让人们之前对他参选的猜测落空了。

美国有线电视新闻网(CNN)21日报道，本周二，拜登在华盛顿出席活动时演讲，对听众再度还原了2011年美军实施“击毙本·拉登”特别行动前，白宫战情室内的紧张氛围。当时，奥巴马内阁成员在听取了报告后，对于此次行动的风险心中雪亮：行动计划并未知会巴基斯坦当局，一旦失败恐将酿成严重外交纠纷。拜登称，对于是否实施此次行动，内阁成员在战情室内只有两人明确态度：时任国防部长盖茨持反对意见、时任中情局局长帕内塔表示支持。

拜登表示，自己在战情室内建议总统“谨慎行事”——再次出动无人机侦察确认。而当他们出房间上楼梯时，他私下和奥巴马“另有一番对话”。拜登说，他当时告诉奥巴马，应该下达突袭命令，不过还是要遵从他自己的直觉。

对于自己在战情室内外两种截然不同的意见，拜登表示这里涉及“沟通艺术”。他说：“在关键复杂问题的抉择上，我从不当着总统的面表达我自己的见解主张，这些话需要在椭圆办公室内关上门和他说。”

然而，多项证据表明拜登20日的这套说辞和他3年前的说法大相径庭，和奥巴马本人的说法、美国媒体之前的报道也均存在不小的差异。美国《华盛顿邮报》称，拜登在战情室十分明确地表达了“不要下达突袭命令”的意见;美国《纽约时报》称，到了2012年，拜登本人在国会众议院召开的一场会议上还曾当众表示，(发起突袭前)他对奥巴马说：“总统先生，我的意见是，不要这么做。”同年，奥巴马在哥伦比亚广播公司(CBS)的一档节目上也曾指出，此次突袭任务招致了不少民主党人士的批评，其中包括拜登。

而对于拜登言论的前后不一致，白宫发言人欧内斯特20日表示拒绝评论。他对媒体说：“你们应该去问当时在战情室内的知情者……对于重大政治事件，不同的人有不同的说辞，这种现象在历史上大概不是第一次了。”

击毙本·拉登称得上奥巴马总统第一任期内重要政绩，拜登此时出来披露决策的“内幕”，突出自己的判断与作用，无疑加深人们对他要宣布参加2016年总统党内初选的猜测。身为副总统，拜登参加下届总统竞选有一定优势。有报道说，他今年不幸去世的儿子生前也希望拜登能够参加大选。不少民主党人，甚至包括奥巴马都曾公开赞扬拜登，流露出支持他参选的意思。而令拜登犹豫的最大因素很可能还是支持率。希拉里支持率一直都不低，在首次民主党辩论后更是气势如虹，甚至有媒体认为，这基本阻断了拜登的参选之路。不过CBS称，拜登似乎已经开始对希拉里“下绊”：尽管希拉里曾一再强调自己对突袭任务的支持，但是拜登在20日的讲述中，对希拉里在战情室内的表现只字未提。