参考消息网7月8日报道 美国《国家利益》杂志6月27日发表了凯尔·沟上的题为《中日可能开战的3种方式》的报道，编译如下：
自1894年以来，中国和日本已经发生了3次战争。二战结束时，日本沦为一片废墟，处在盟国的控制之下，这两个国家似乎不可能再交战。
在日本实施和平宪法后，两国之间的战争似乎更加不可能发生，因为和平宪法放弃战争作为国家政策的手段。当时，中国是一个以农业为主的穷国，几乎不可能保卫自己。
但中国近30年的崛起消除了这两个大国不会再次交战的想法。在数十年国防预算呈两位数增长的推动下，中国的军力现在是该地区最强大的。
与此同时，在一些地区问题上，中日两国都持对立态度。两国在钓鱼岛问题上针锋相对，日本还反对中国在南中国海的扩张主义。中国支持朝鲜和俄罗斯，而日本则反对这两国的许多政策。
中日有3种方式可能开战：直接冲突；日本作为美国盟友卷入冲突；涉及朝鲜半岛的情况。
直接冲突
两国之间爆发战争最有可能的方式是危机升级。中日双方均在钓鱼岛及附近驻扎了海岸警卫队船只。双方都部署最低限度武装的海岸警卫队船只，是一种不利用武装部队而“彰显力量”的有效方式——从而支持各自领土主张。
然而，局势存在升级的可能性。作为表决心的姿态，一方可能会用军用舰艇取代海岸警卫队船只。另一方几乎必然会报复这样一种举动。空中巡逻、警告射击、船只冲撞和其他炫耀武力的方式可能会迅速升级，让这种姿态超出双方的控制范围。
自古巴导弹危机以来，中日在钓鱼岛附近部署空军和海军装备可能是最危险的对峙，尤其是这两个大国都没有经历过边缘政策。
两国之间的冲突也可能由非国家因素引发的偶然事件点燃。钓鱼岛问题引发的民族主义情绪在中国根深蒂固。
民族主义者再次强行登岛（甚至是一艘渔船停靠争议岛屿）都有可能导致一方强制驱逐另一方公民。中国政府可能会发现日本警方在其不认可的领土上逮捕中国公民，这会促使北京作出军事回应。
资料图片：图为艺术家绘制的中国歼20隐身战机击落日本F-2战机想象图。（图片来源于网络）
中美大战
美国和日本是半个多世纪的亲密盟友。两国在许多问题上其实都步调一致，例如南中国海问题和防御朝鲜导弹袭击的必要性。
与以往的越南战争和东南亚战争不同，如今对美国来说重要的亚洲热点对日本而言同样重要——如果不是更重要的话。美国和日本在南中国海和东海结成了统一阵线。紧密的政治和军事合作意味着两国可能在亚洲并肩作战，而不是单打独斗。
今年4月底，美国国务卿约翰·克里表示，美日安保协定“牢不可破并且涵盖了所有日本行政所辖地区，当中包括钓鱼岛”。这显然表明，中国对钓鱼岛采取的任何挑衅行动从一开始都会涉及美国军队。
美国和日本还有可能与朝鲜交战。虽然日本可能不会直接参战，但几乎肯定会向美军提供后勤支持。这样一场战争很有可能会把中国拉进来，因为它多次表示不能接受美军出现在三八线以北。
甚至还有可能出现一种情况，即日本并非主动参战，但却卷入了与中国的战争。日本是一个自由民主的国家，这确保其外交政策会定期发生变化，但并非每个变化都会符合美国的政策。
2009至2010年担任日本首相的鸠山由纪夫在中国和冲绳岛美军基地问题上与美国决裂。如果鸠山今天仍在任，他很有可能不会支持针对中国的军事行动。
无论日本支持程度如何，嘉手纳、横田、三泽和佐世保等地的美军基地对于作战都至关重要。根据《日美共同合作和安全条约》，美国甚至有权在未经日本许可的情况下使用这些基地。
在发生战争的情况下，中国不可能不去轰炸驻日美军基地。许多基地周围都是村庄城镇，即使动用精确制导武器也难免会造成平民伤亡。日本将被迫在驱逐美军（并结束联盟关系）和加入美军与中国作战之间作出选择。
资料图片：美日海军舰艇组成联合编队航行。（图片来源于网络）
偶发事件
最后，朝鲜半岛的冲突可能最终会波及中国和日本。朝鲜是一个不可预测的邻国，经常对日本发出威胁，而且拥有大规模军队与核武器。
平壤制造的威胁可能成为催化剂，将中国和日本带入同一场危机的对立面。中国的困扰是要保持朝鲜的稳定，而日本的目标是不要受到核攻击。中国想避免外国军队进入朝鲜，而从日本的角度来说，抵制朝鲜核武器的唯一办法可能就是派兵进入朝鲜。
对中国来说，日本在朝鲜半岛的军事行动是不可接受的，尤其是这一行动可能包括日本军队在朝鲜半岛建立永久基地。如果外交努力失败，中国或许会动用军事力量驱逐日本。
另一种可能性是日本决定对朝鲜核武器实施先发制人的打击。随着朝鲜军力衰弱，该国越来越难以保卫自己免受这种打击。中国担心成功的打击会推翻现政权，因此可能会决定积极保卫朝鲜。
意外事件可能会让日本和中国在朝鲜半岛开战。
无论是朝鲜入侵韩国还是朝鲜现政权垮台，朝鲜半岛的战争和动荡几乎肯定会波及日本。2012年，有33846名日本人生活在韩国，日本多次暗示，如果出现必要情况，日本有能力从邻国撤离公民。
整个朝鲜半岛只有约22万平方千米，略小于美国犹他州。如果中国采取干涉行动的话，日本撤离侨民的船只和飞机就要与中国人民解放军近距离接触。由于两国缺少协调，很有可能发生极端事件，这种事件会让两国关系急剧失控。
中日两国不可能很快交战。两国都不想卷入一场大规模战争。但战争一直都是由输不起的各方引发的，且通常都是无意识的。
设想战争情景可能是毫无根据甚至是为了消遣，这篇文章无疑虽没有根据，却不是消遣，毕竟它对于预防战争是有效的。如果我们能想象可能引发战争的情景，我们就能看到重要利益的交叉点，从而设法避免这些情况。（编译/卢荻）
资料图片：朝鲜士兵进行实弹打靶。（图片来源于网络）
【延伸阅读】日本前军官对比中日海军长短：自卫队强在哪里？
参考消息网3月30日报道 英国广播公司网站3月27日发表题为《日本前军官：海上自卫队比中国海军强在哪》的报道称，66岁的山内敏秀是日本海上自卫队前军官，官至一等海佐，指挥过海上自卫队精锐的潜艇部队，也被称为是日本了解中国海军“第一人”。
在东京见到精神矍铄的山内，他拿出自己写的一本关于中国海军和海事的书籍，讲起来如数家珍。
1988年，山内担任潜艇艇长，后来离开自卫队到防卫大学做教授。1994年，他在著名的青山学院大学国际政治系，认识了日本“中国通”天儿慧。对方建议他研究中国方面，特别是研究中国海军的动向。
那么，“日本海上自卫队与中国海军相比，强在哪儿？又弱在哪儿呢？”这是记者见到山内敏秀最想问的问题。
他说：“能不能用优秀我不清楚。但我很自信地说，我们在海上训练的时间至少比中国海军长。我们在seamanship上还是比中国海军优秀。”英语seamanship指的不仅是操船技术，而更多侧重航海的技术和经验。山内认为，在这方面日本更具优势。
他说：“中国海军也在沿海训练，海军不仅仅是操作舰船，而是无论在什么情况下，船要与海成为好朋友，完成作战任务。”
山内对航海的认识是，无论海洋情况如何，即便有大风大浪、情况危险，他的潜艇或战舰也能与大海“成为朋友”。他说：“中国也在训练，但仅练习技术是不够的。不管出现什么情况，你要征服大海来作战。”
山内接着提到另一个英语单词“man-machine system”，也就是人与机器的一体化。他认为，只有“人与机器融为一体，才能发挥最大效力”，而日本在这方面也有优势。
他说：“海上自卫队的装备都是自己研发的，我们能更好地使用机器。很多东西都是通过我们自己的想法研发出来的，当然也有从美国引进的，但哪怕是美国的东西，也像自己的东西一样，我们用得很熟练了。”
那么，日本就没有比中国海军弱的方面吗？
山内先是开玩笑地反问：“有弱的吗？”然后正面回答了这一问题。
他说，中国海军的优势在数量上。中国海军追求量，有数量密集的船，中国的海军年鉴也谈到“有多少船舰”。
“虽然中国海军有数量上的优势，但很多船舰得进博物馆了”。
山内言下之意是，中国海军舰艇的质量不高、技术落后。但他也提到，上世纪90年代后，中国政府也开始在质和量这两方面追赶。他说，中国海军旅沪级的驱逐舰还不错，但也是试用，能跟日本等先进海军打的中国舰艇现在只有一种型号。
山内敏秀说，他对中国造船技术世界一流持有很大疑问。他说，中国买船的船主都是以国际市场价格的70%的价格购买。日本不一样，只要提出要求，就能很完全地按照你的意愿造出船来。日本的造船技术相当稳定，一直将“大和战舰”的精神传承到现在。
曾指挥潜艇的山内自然对中国潜艇感兴趣。他说，中国建造的元级潜艇集中了海军最强力量，所以水平高、能力非常好。但要量产、委托造船厂造，一下子就不行了。因此，中国海军的造船产业，水平还很低。
资料图片：中国海军旅沪级驱逐舰。
（2015-03-30 09:11:06）
资料图片：“野牛”气垫登陆船。
参考消息网3月23日报道 美国战略之页网站3月21日发布题为《中日为一场死亡竞赛做准备》的报道称，针对日本旨在保卫钓鱼岛的努力，中国的回应是在距离钓鱼岛335公里的中国岛屿上修建一个直升机基地，使运输直升机可以在2小时内将军队和武器运至钓鱼岛。中国此举被视为对日本2014年底决定从美国购买17架MV-22运输机的回应。日本此举是为防范中国可能对钓鱼岛进行的突袭。MV-22运输机比直升机的速度要快，但钓鱼岛与日本领土之间的距离要比其与中国岛屿之间的距离多大约100公里。因此，在有足够预警的情况下，中国军队和日本军队将同时抵达钓鱼岛。
日本在2013年首次提出购买MV-22“鱼鹰”偏转旋翼运输机的可能性。如果中国决定出兵钓鱼岛，并以先占作为拥有钓鱼岛主权的证据，那么日本可以利用这些运输机迅速增派兵力。钓鱼岛由一系列无人居住的小岛组成，位于中国大陆东南320公里、台湾东北167公里、日本冲绳岛以西426公里的海域。钓鱼岛总面积6.3平方公里，由中国渔民在16世纪发现，1879年被日本接管。现在，钓鱼岛之所以无价，是因为主权国家可以拥有从其领海基线向外延伸380公里的专属经济区，并拥有在专属经济区内进行捕鱼作业和开采水下石油和天然气的权利。
美国也已意识到MV-22运输机在西太平洋的作用。2013年，美国向位于冲绳岛的一个美军基地调派了23架MV-22运输机。长期以来，美国和日本一直认为，最大的威胁来自中国新型“野牛”气垫登陆船，它们能在5小时内将军队和车辆运至钓鱼岛。而MV-22运输机能在1小时内从冲绳岛飞抵钓鱼岛。随着中国在钓鱼岛主权问题上日趋强硬，其向钓鱼岛附近派出的军舰和飞机也越来越多。而日本将此视为一种挑衅，以及中国可能在较大的岛屿上建设小型基地的前奏。
在钓鱼岛及其附属岛屿中，最大的岛屿面积为4.3平方公里，最高点海拔383米。第二大岛屿面积为1.08平方公里，最高点海拔177米。第三大和第四大的岛屿面积分别为0.45和0.32平方公里，它们与更小的4个岛屿基本是海底山脉的顶端，最小的3个岛屿只有在退潮时才会露出水面。最大的岛屿上生活着一些野山羊和其它小型哺乳动物，以及一些植物。岛上唯一的淡水来源是洼地和岩石裂缝收集的雨水。最大的5个岛屿经常有海鸟光顾，有时是为孵化幼鸟。长期以来，造访这些岛屿的人类只有那些遇到船只故障或需要淡水或草药的渔民。由于中日岛屿争端，现在，这些岛屿多了一些日本游客。
报道称，中国惯于在其声称拥有主权的争议岛礁部署少量军队，并不惜成本从大陆用船只向这些岛礁运送补给，同时，中国还威胁说，如果这些岛礁上的“守备部队”遭到袭击，则将予以还击。因此，日本一直严密监视钓鱼岛，以防中国向其派遣“占领军”。美国已明确表示，在紧急情况下，部署在冲绳岛的美军MV-22运输机将为日本运送兵力。
MV-22B“鱼鹰”运输机重27吨，巡航速度为每小时445公里，一次续航时间约为3.5小时，最大载重32人或9吨货物。野牛级气垫登陆船重555吨，最大载重130吨（3辆坦克或一组轻型装甲车或非装甲车辆），最大速度为每小时110海里，最大航程为480海里，舰载人员31人，续航时间不超过8小时。为防御反舰导弹，野牛级气垫登陆船还携带了2个多管火箭发射系统，4个短程防空导弹系统，以及2个AK-630舰载6管30毫米口径近防火炮系统。目前，中国有2艘野牛级气垫登陆船正在服役，还有2艘已经订购。
【延伸阅读】学者：日本欲挑拨中美在南海冲突 中日可能摩擦
中国须谨防日本插手南海事务搅浑水
“日美安全保障条约”是塑造日美军事同盟关系的基础性条约文件，然而，对日美军事合作做出具体方向性指示的则是其后签订的“日美安全合作指针”。该“指针”签订于1978年，1997年做出一次修订，而2015年4月的“新指针”则是第三次修订。
该“指针”致力于建立日美全球规模的同盟关系以及在安全保障问题上的无缝合作，而要达成上述目标，日本势必要对诸多安全保障相关法律进行修正并在此基础上增设新的法案以满足日美同盟的需要。今年5月以来日本国会争议的焦点正是对这类安保法制的具体探讨，最终国会会期向后延长95天，在国会占据多数席位的自民党政权为的就是让安保法制最终通过。
日美“新合作指针”的签订与中国有着密切的关系，可以说，“新指针”签订在很大程度上是为应对中国而修订的。尽管在长达18页内容中并没有提及“中国”二字，但是字里行间都可以读出对中国的防范，比如新指针对海洋安全保障的过分强调。作为海洋国家，日美两国在海洋安全上的有着广泛的共同利益，但是这次的修订似乎更强调海洋通道的航行自由问题，这不难想到日美等国近期对中国在南海问题上的批判。
日美两国虽然强调两国在南海问题上的共同利益，但是仔细琢磨还是能够发现二者间的不同。
如果说美国是作为维护期全球性大国地位而干涉中国在南海问题上的处理的话，说到底中美两国在南海的纠纷对于美国而言是影响力问题。日本则是在算计其实实在在的利益得失。日本历来强调从波斯湾经印度洋绕过马六甲海峡直通日本的海上生命线地位，而南海是日本看来堪称“海上生命线”的必经之路。出于对中国天生的猜疑和防范，中国在南海问题上的一举一动都牵动者日本的神经，所以才有了之前西方7国首脑会议共同宣言中不点名的“批评”中国，在外界看来这也是日本政府从中作梗的结果。
日本或明或暗与中国的对抗体现在很多方面，但是最值得关注的一点显然是在南海。虽然日本不是南海问题的当事国，它甚至与南海问题基本没有任何直接或间接的瓜葛，但是日本对南海问题的关注甚至要强过南海问题的当事国。当中国舆论普遍讨论中美两国在南海问题冲突的可能性，一定不要忘记日本从中挑拨离间的能力和意图。
一个很简单的例子是近期安保法制讨论中对“周边事态法案”的修改，为了更好地践行日美新防卫合作指针的精神，更好地服务于日美同盟，日本近期着手修订周边事态法案，意图将名称改为“重要影响事态安全确保法”。将该法案的适用范围从周边的概念扩展到无限大，区域已经不再是该法案的“限制性”条件，而是视事件对日本安全保障的威胁和影响而定。
过去的周边事态法案虽然曾讨论过有关中国东海和台湾海峡是否属于周边事态法案适用范围，而新法案显然已经不再暧昧，只要是事关日本国家安全的事态都可以划入法案的适用范围，那么对日本而言南海问题显然在其谋略之中。
当中美两国在南海问题上龃龉不断的情况下，一定不能忽视美国在亚洲的盟国——日本推波助澜的作用。中日在南海发生全面对抗的可能性微乎其微，但是日本为转移中国在东海的视线，有可能插手南海事务以牵制中国，中日存在发生摩擦的可能性。（王广涛，日本名古屋大学博士研究生）
资料图片：日菲联合军演。 | 
