撤防长再聚外交资源 奥巴马意欲重振雄风
新闻背景 美国总统奥巴马24日宣布同意国防部长查克·哈格尔辞职。作为内阁中唯一的共和党籍部长,哈格尔走人之前几乎未显露任何迹象。 哈格尔此番离任背后有何深意?美国的外交国防政策会有何改变?继任者会是一个什么样的人?本期圆桌邀请两位美国研究方面的专家,为您解答。 点睛语 哈格尔离任说明目前的中东问题非常棘手,如何解决与收场是个大难题。奥巴马本应是一位“结束战争的总统”,到头来,在伊拉克撤了军又不得不再派兵来剿IS,如此反复着实尴尬。同时也说明,白宫与五角大楼间在国家安全战略问题上有较大分歧。 ——中国社科院美国研究所研究员、中美关系史研究会会长 陶文钊 奥巴马要找的人,一定要冲破“无米之炊”的藩篱,利用有限的国防资源,把一切有机地整合起来。这个继任者要支持奥巴马的想法,或对其政策服从、或提出其喜欢的政策,最终目的一定是维护美国强有力的形象,减少各界质疑,重振雄风。 ——中国社科院美国研究所研究员、外交室主任 袁征 背后原因 缓解分歧 回应质疑 广州日报:哈格尔突然辞职一事,有人说是被逼的,也有人说是与奥巴马彼此心照不宣,您怎么看? 陶文钊:哈格尔突然辞职是有几个原因的。首先,哈格尔是奥巴马内阁中唯一的一名共和党人。虽说这种情况不是没有先例,但总体来说内阁中跨党派的存在是比较少的,难以融入政治决策核心圈以及来自共和党的压力与指责,都使哈格尔的日子不那么舒坦。其次,奥巴马与哈格尔之间在中东政策上颇有分歧,不久前内部备忘录被曝光事件更是对两人关系火上浇油。再者,政府官员的工作非常繁重,精神压力大,干个几年就不干了也是常有的事。所以说,哈格尔辞职的原因复杂,不能简单地说是被逼迫或两人一拍即合,真正的原因恐怕要等多年后两人出版回忆录时才能搞清楚吧。 袁征:不论是私人关系还是政治理念,哈格尔与奥巴马都十分投合,特别是在慎重动武上,两人没有本质差异。然而,单从外交军事方面来看,目前乌克兰与中东问题令奥巴马饱受共和民主两党的质疑。外界纷纷指责奥巴马太过软弱,没有展示美国作为超级大国应有的决断与信心。这也导致了民主党在中期选举中铩羽而归。换掉哈格尔,改组国防部,一方面可以回应这些质疑,同时也给国防资源的重新投放调整带来可能。 释放信号 中东问题棘手 国内压力巨大 广州日报:释放了一个什么信号?是否会卷起巨大的政治涟漪? 陶文钊:这至少说明目前的中东问题非常棘手,如何解决与收场是大难题。 且不说已施压了四年的叙利亚总统阿萨德仍未下台,日益壮大的“伊斯兰国”(简称IS)已让美国尝尽了伊战恶果。奥巴马本应是一位“结束战争的总统”,到头来在伊拉克撤了军又不得不再派兵来围剿IS,如此反复着实尴尬。这同时也说明,白宫与五角大楼间在国家安全战略问题上有较大分歧,哈格尔作为内阁中唯一一位共和党人,他与奥巴马不可能无话不谈,也并不是“圈子”里头的人。 另外,辞职这件事本身并不会卷起巨大的政治涟漪,也不会是中期选举后白宫内阁大换血的导火索。 袁征:此番换帅释放的第一个信号,就是奥巴马已承受着国内不小压力。 在国内问题例如移民、气候治理等方面,他并没有积极寻求与国会达成共识,而是用行政命令的方式强硬绕开。此举激怒了共和党,本来还想着合作妥协,现在干脆拉开架势对着干好了。愈演愈烈的拉锯战,让奥巴马在国内问题上很难有所作为。 因此,这里释放的第二个信号是:作为一个有志向与想法的黑人总统,他可能会把更多精力放在国外事务。国会一般聚集国内事务,对外交政策没有那么关注,也并不专业,虽然多少会牵制奥巴马在外交领域的作为,但给出的活动余地会大很多。 影响不大 俄乌中东难题依旧 未来重点在亚太 广州日报:对美国的全球国防军事战略,特别是中东问题和亚太战略上有什么影响和调整? 陶文钊:哈格尔的离去对美国全球军事战略调整影响不大。美国对外安全政策相对稳定,不会因国防部长不干了就产生巨大变动。说到底,总统才是大老板,才可以最终拍板。在中东问题上,随着IS的日益嚣张、局势的恶化,以及来自盟国的压力,美国的态度可能会变得更加强硬。 至于中美之间的军事交流与互信、中美建立新型军事关系,也不会随哈格尔的辞职而发生变化。 袁征:总体来说影响不大,乌克兰问题远未结束,美俄博弈还将继续。 在中东问题上,美国不可能大范围动用武力,但会用特种部队和军事顾问这种形式加强军力布置。我倒是认为目前在全球讨伐的声势下,IS继续坐大的可能性不大。美国接下来要做的,关键是如何理顺中东各国之间错综复杂的局面,充分发挥作战能力。 对于“重返亚太”战略,共和民主两党是早就达成了共识的,所以即使有乌克兰和IS问题的牵制,也不会被左右。未来的两年,奥巴马外交的重点区域还是在亚太,一方面加强对华关系与合作,另外一方面会继续推进再平衡战略,插手亚太地区事务。 未来走向 受信任有精力 继任者必是能人 广州日报:继任者与哈格尔的区别在哪里?可能会是个什么样的人? 陶文钊:首先这个继任者一定会是奥巴马信任的人,在想法和观点上要与奥巴马保持一致。其次,这个人要有过人的精力,在奥巴马剩下的两年任期内,作为国防部长面临的挑战不小。最后,这个人要很得力,懂得如何与共和党控制的新国会打交道,在总统与新国会之间弥合关系。 我猜测新的继任者可能会来自共和党温和派或民主党温和派。相比共和党内部各派间的分歧,这两者间的分歧反而是小一点。 袁征:换掉哈格尔说明奥巴马对现状很不满意。两人虽然在理念上一致,但在具体的政策执行上分歧不小。目前美国国内经济尚未复苏,国防预算一直下调,总体又处在一个战略收缩态势下,这两人一直在勉为其难地维持。 奥巴马要找的人,一定要冲破“无米之炊”的藩篱,利用有限的国防资源,把一切有机地整合起来。这个继任者要支持奥巴马的想法,或对其政策服从、或提出其喜欢的政策,最终目的一定是维护美国强有力的形象,减少各界质疑,重振雄风。(王璜) |
- 2014-11-27美媒:希拉里在白宫脾气火爆奥巴马移民政令反对如潮
- 2014-11-27美民调:48%反对奥巴马发布移民政令 45%支持
- 2014-11-27美感恩节东部地区普降大雪奥巴马节前大赦火鸡
- 2014-11-27奥巴马迎“轻松一刻” 感恩节前赦免火鸡“奶酪”
- 2014-11-27“黑与白”再次冲击美国 奥巴马怒斥小镇骚乱犯罪