美媒：奥巴马外交政策为何如此糟糕

美国总统奥巴马（资料图片）

据参考消息网9月23日报道，美国《外交政策》双月刊9/10月号刊登题为《国家的不安全感：奥巴马的外交政策能否得到拯救？》一文。作者为美国《外交政策》集团首席执行官戴维·罗特科普夫。文章称，今年7月，一位来自美国最可靠的中东盟友之一的高级外交官对笔者说：“你们仍然是超级大国，但你们不再懂得如何像超级大国那样行事。”

这位高级外交官当时正在深思奥巴马总统的第二个任期快要过半时美国的世界地位。令他记忆犹新的是一连串惊人的错误（埃及政策反复无常，叙利亚政策两极分化）、失策（干预结束后对利比亚实施的战略毫无成效，中东等地盟友的疏远）、丑闻（暗中监视美国人、监视友邦）、半吊子措施（对俄罗斯的小规模制裁，对中美洲人民发表的边界危机系列演讲）、未履行的承诺（开罗讲话、重返亚洲）和政策的彻底失败（先是向阿富汗增兵然后又采取脱身政策，目光短浅的伊拉克撤军战略）。

文章称，与笔者交谈的这位外交官是一个心思缜密的人。他清楚知道，这些问题并不都是某个着实糟糕的年份所犯的错误造成的，或者某个总统的错。实际上，任何总统的外交政绩在很大程度上取决于运气、外因、周期性趋势和遗留性问题。而且可以肯定的是，奥巴马的许多最艰巨的挑战是前任遗留下来的，这些挑战中有一些是他控制不了的。

奥巴马成为总统在很大程度上是一个历史时刻的产物，很可能有朝一日会被认为是异常现象：在9·11事件后的10年里，震惊、愤怒和迷失方向的美国人突然集体患上了某种创伤后应激障碍症。美国及其领导人被迫与一种他们不适应的脆弱感作斗争。小布什政府的反应——在伊拉克和阿富汗发动损失惨重的长期战争，并围绕恐怖主义威胁重新制订美国国家安全政策——引发了强烈不满，这种不满把奥巴马送上了总统宝座，民众明确授权他解决前任留下的问题，并避免犯下类似错误。