中美经贸：互利共赢的本质没变

推进中美新型大国关系应从地区经贸合作做起，在亚太地区形成良性互动

陈凤英：跨太平洋伙伴关系（TPP）是当前中美经贸关系中面临的一个棘手问题，以美为首正在谈判的TPP没有中国，而在亚洲正在筹建的区域全面经济伙伴关系（RCEP）则没有美国。在亚太区域经贸合作中，没有中国肯定是一个不完美的架构，而在地区经贸合作中如果不考虑美国这个第三方因素，同样也不现实。借助TPP重返最具活力的亚太地区，是美国构建TPP的战略目标。时任美国务卿希拉里·克林顿明确表示，TPP与美国外交政策的广泛利益相辅相成。美借助TPP牵制中国在亚洲有所作为的意图显而易见。奥巴马总统希望通过与亚太中小国家一道，制订一套新的国际竞争规则，由此规范中国，限制中国在全球化中“搭便车”，迫使中国承担更多国际责任。

一旦TPP协议签署，首当其冲的是亚太经合组织，其成员将被分成TPP成员和非TPP成员。其次，亚洲各类经贸合作机制将受掣肘。亚洲地区已有“10+1”、“10+3”和中日韩等合作机制，加之区域全面经济伙伴关系刚刚启动，成员拓展至南亚和大洋洲，区域合作总体框架基本形成。然而，美以TPP实施亚太再平衡战略，迫使该地区所有国家不得不再次作出选择。事实上，日本申请加入TPP，已经影响到中日韩的自贸区谈判。一些经济体“骑墙”心态正在上升，产生一种“东张西望”心态。

考虑到中美同处亚太地区，两国在该地区利益交集最多。推进中美新型大国关系应从亚太地区经贸合作做起，在亚太地区形成良性互动合作共赢。双方应本着不冲突、不对抗，相互尊重、合作共赢的精神，加强经贸合作，开展战略对话，增进战略互信，不断扩大共同利益和合作基础，有效管控分歧和摩擦，共同促进亚太地区繁荣、和平、稳定与发展。

肖炼：无论是美国国内还是国际社会，对于跨太平洋伙伴关系能否达成都存在很大争议。美国全国商会专家认为， 跨太平洋伙伴关系构想的确有助于美国出口，但目前距离起实质性作用还为时尚早。美中贸易全国委员会专家则认为，跨太平洋伙伴关系更多是一种政治概念。美国传统基金会学者认为，跨太平洋伙伴关系是奥巴马自己搞的，既然有了世界贸易组织，跨太平洋伙伴关系不仅显得多余，而且使美国的贸易伙伴都感到压力。

拉迪：跨太平洋伙伴关系协议是否能很快达成目前仍不清晰。如果谈判结束，我希望包括中国。作为世界第一大贸易国，中国应该参加谈判，并成为这一协议的创始签约国。