美称伊朗派特工入伊拉克助阵 伊朗指美煽动教派矛盾

美国五角大楼20日说，伊朗已经派遣“少数”特工进入伊拉克，协助什叶派领导的伊政府对付逊尼派极端武装。与此同时，受伊拉克什叶派宗教领袖大阿亚图拉阿里·西斯塔尼的号召，数以千计伊拉克志愿民众开始自我武装，准备投入对抗极端武装攻势的行动中。

美确认伊朗军事人员助阵

五角大楼发言人约翰·柯比说，美方情报显示，伊朗“至少有一些特工已经在伊拉克”，但拒绝透露这些人员活动的更多细节。

“伊拉克有一些伊朗（伊斯兰）革命卫队特工，但我认为这不属于地面部队或者大型军事团队，”柯比说，“他们干预伊拉克已经不是新鲜事了……我想应该由伊朗方面来自行解释他们的活动。”

这是伊拉克局势近期恶化以来，美国首次公开确认伊朗军事人员进入伊拉克境内助阵。

法新社报道，柯比所称伊朗特工显然指的是伊朗伊斯兰革命卫队中从事海外行动的精锐部队“圣城军”人员。伊拉克战争2003年爆发后，美国多次指责伊朗动用“圣城军”支持伊拉克什叶派武装，联手对抗美军。

不过，这对宿敌眼下因极端武装“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”的威胁而找到了“共同利益”。

本月16日，美国和伊朗官员在奥地利首都维也纳举行的伊朗核问题第五轮对话期间“简要”磋商了伊拉克局势；同日，伊安全消息人士透露，“圣城军”指挥官卡西姆·苏莱马尼现身伊拉克，帮助政府军和什叶派武装应对极端武装的攻势。

伊什叶派领袖促建新政府

伊拉克什叶派宗教领袖大阿亚图拉阿里·西斯塔尼20日呼吁伊拉克尽快组建包容性政府，必须把逊尼派极端武装逐出伊拉克。

西斯塔尼的发言人艾哈迈德·萨菲在什叶派圣城卡尔巴拉宣读西斯塔尼的声明，呼吁新选出的议会依照宪法履行职责，选举总统、总理和议长，继而组成新政府。

萨菲还说，西斯塔尼主张各政治派别开始对话，选出“有效、获得广泛支持”的政府，“避免过去的错误，为全体伊拉克人开启更美好未来”。

西斯塔尼在伊拉克什叶派中声望崇高。他居住在什叶派圣地纳杰夫，很少公开露面。美联社认为，西斯塔尼的声明隐含了他对总理努里·马利基的不满。

西斯塔尼还呼吁，必须把逊尼派极端武装“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”逐出伊拉克，否则“大家明天就会后悔，那时为时已晚”。

这名什叶派宗教领袖上周呼吁伊拉克人拿起武器，与“伊黎”作战，获得许多什叶派民众响应。他的发言人萨菲20日说，西斯塔尼的号召面向全体伊拉克人，不分教派。

东西部两省发生激烈交火

伊拉克军方消息人士21日说，伊安全部队和反政府武装当天继续在西部安巴尔省和东部迪亚拉省激烈交火。

安巴尔省警方消息人士说，当天早些时候，该省与叙利亚边境地带的加伊姆市发生激烈交火，包括“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”武装组织在内的反政府武装控制了加伊姆市的大片地区。

这名消息人士还说，过去两天，双方围绕加伊姆附近的边境地带展开激烈争夺，武装分子控制了距该市仅5公里的一个边境检查站，同时拿下附近的几个边境哨所。

迪亚拉省警方一位负责人告诉记者，在该省首府巴古拜东北50公里地区，政府军、警察和什叶派武装组成的联合部队击退了武装分子对安全部队军事基地的一次进攻。经过数小时激烈交火，政府军方面打死了15名武装分子，并缴获大量武器弹药。

□反应

伊朗批美国帮助讲条件

伊朗政府高级官员20日批评美国政府就帮助伊拉克政府抵御逊尼派极端武装进攻意志不坚定、讨价还价。

美国总统奥巴马19日就伊拉克危机发表讲话，宣布将派遣300名军事顾问进入伊拉克，但是排除美军大规模重返伊拉克的可能。而且，就伊拉克政府提出的空袭支援请求，奥巴马也模棱两可，说等等看。

伊朗外交部副部长侯赛因·阿米尔·阿卜杜拉希安20日批评奥巴马的言论，说：“拖延打击恐怖主义和‘伊拉克和黎凡特伊斯兰国’并且讲条件，只能进一步让人怀疑美国对伊拉克的意图。奥巴马的讲话显示，就与伊拉克及这一地区存在的恐怖主义作斗争而言，白宫方面缺乏认真意愿。”

奥巴马在讲话中还敦促伊拉克推进民族和解，建立包容性政府。他同时呼吁伊朗不要仅支持伊拉克什叶派。“如果伊朗像我们一样，也向伊拉克政府传递这样的信息，那么伊朗就能发挥建设性作用，”奥巴马说，“如果伊朗仅代表什叶派进军伊拉克，可能使局势恶化。”

针对这一言论，伊朗副外长阿布杜拉希安指责奥巴马煽动教派矛盾。“美国并非关注打击恐怖主义和（伊拉克的）国家团结，而是在散布宗派主义（言论）。”他说。

奥巴马为伊拉克政策辩护

美国总统奥巴马20日接受美国全国广播公司采访，为自己的伊拉克政策辩护。他说，伊拉克眼下危机是任由教派矛盾激化酿成的恶果，只有弥合分歧才能化解危机，而美国提供的支持将“有限”且“有条件”。

针对国内有关他过早从伊拉克撤军的决定，奥巴马辩解：“两年前或4年前形势相对稳定，并不一定意味着现在也稳定。”

“那些始终可能分裂伊拉克的势力现在更加强大，而可能团结这个国家的势力正变得更弱小。”奥巴马说，能否挽回局势“最终取决于伊拉克领导层……他们是否准备好搁置教派分歧，团结一致，作出妥协……如果他们不能，那这个问题也没有军事解决方案，美国的炮火也不能够将这个国家团结起来”。

□观察

美官员中有幸灾乐祸情绪

美国媒体认为，奥巴马暂时基本上让伊拉克政府依靠自己力量对付逊尼派武装攻势。按照《基督教科学箴言报》的说法，美国国内甚至有一种“幸灾乐祸”的态度。

前驻伊拉克美军司令戴维·彼得雷乌斯18日说，美军“不能成为什叶派民兵的空军”。美军参谋长联席会议主席马丁·登普西在国会听证会上说，只能为国家利益而动用军事力量。

《基督教科学箴言报》说，美国为训练和装备伊拉克安全部队砸进数百亿美元，但是伊拉克政府拒绝美军继续留在伊拉克。因而，面对伊拉克政府遭遇的困境，美国官员中有一股幸灾乐祸的情绪。

专栏作家汤姆·弗里德曼在《纽约时报》上调侃伊朗，称伊朗向伊拉克什叶派反美武装提供路边炸弹；要求伊拉克总理努里·马利基拒绝给予美军司法豁免权，从而迫使美军撤出伊拉克。“现在，你们（伊朗）的兵力在叙利亚、黎巴嫩、伊拉克捉襟见肘，而我们的部队已经回家了。祝你们愉快。”

奥巴马不会完全撒手不管

美联社分析，白宫不会立即向伊拉克政府提供空中打击支援，也很不愿意这样做。但是，鉴于美国在伊战的巨大投入和“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”对地区安全威胁日益严重，奥巴马不会对伊拉克政府的求援坐视不理。

前驻伊美军司令彼得雷乌斯20日告诉英国《每日电讯报》记者，“伊黎”构成的威胁越来越大，不仅对伊拉克，而且对英国和其他国家。它似乎已经从“恐怖组织”演变为“恐怖军团”。

他同时告诫，如果美军动武，不能“选边站”。

白宫和五角大楼没有直接要求马利基下台，但是一些美国国会议员非常直白。

美国智库机构布鲁金斯学会中东问题专家、中央情报局前分析师肯·波拉克告诉美联社记者，美国现在虽然不打算提供空中支援，但是没有排除这种可能，从而作为一种筹码，迫使马利基遵照美国的要求合作。

美国战略与国际问题研究中心学者安东尼·科德斯曼认为，向伊拉克派遣美军顾问，可以确保美国而不是伊朗在伊拉克危机中保持军事存在，使美国与伊拉克军队保持某种直接接触，找到他们的优势和弱点，同时还能制约教派主义。“这对马利基及任何继任者都形成钳制力。”

□相关

极端武装西方成员煽动圣战

极端武装“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”5名西方成员，20日呼吁伊斯兰教徒加入在伊拉克和叙利亚的“圣战”。

“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”新近在互联网上发布的一段视频显示，这一武装的5名成员坐在乡间，手持来复枪，身后飘扬一面“基地”组织黑色旗帜。

“我们已经参加在叙利亚的战役，我们几天后就要去伊拉克，在那里作战，然后回来，我们甚至会去约旦和黎巴嫩，没有问题。”其中一名武装人员用英语说。

视频字幕显示，这名武装人员名叫阿布·穆萨纳·叶梅尼，来自英国。另外4名武装人员分别来自英国和澳大利亚。

西方情报机构说，除伊拉克，“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”成员同时参与叙利亚内战。这一组织如同“磁铁”，吸引数以千计来自欧洲和北非的志愿者加入。

本月早些时候，9个欧洲国家宣布加强情报共享，打击极端武装网站，以阻止欧洲公民前往叙利亚等地参战，继而增加本国不安定因素。

□对话

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣

美国撤军后善后方案不完善

‘“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(以下简称ISIS)近一周来从伊拉克北部迅速攻城掠地，直逼首都巴格达，令世界震惊。800名武装分子竟让受美国训练过的伊拉克政府军3万人落荒而逃，而这个极端组织的成员手段极其残忍，经常会当众处决被俘的士兵，并将血腥过程拍照录像后上网发布。此次伊拉克内战面临的危局引起外界极大关注，ISIS也随之进入公众视野，这究竟是个什么样的组织？为何能迅速崛起？从当前局势来看，当年美国发动伊拉克战争是否存在错误决断？是小布什的问题，还是奥巴马的问题？’

1

ISIS试图改写中东版图

京华时报：“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”是个什么样的组织？如何迅速崛起？

金灿荣：这个组织是伊拉克战争中处于领导地位的逊尼派极端组织，它曾在战争中控制大量的伊拉克领土，直到2006年被美军和逊尼派民兵盟军击败，但它们并未被完全消灭。

它最初的发源地是伊拉克西北角，并不引人注目，为了生存发展，曾投靠过基地组织，成为基地组织的伊拉克分支，后来随着拉登被抓获、自身力量的独立壮大，它从基地组织脱离出来，开始走自己的道路。

ISIS的目标是建立一个横跨伊拉克和叙利亚地带的“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”，从而改写中东版图，近年来，该组织有一个特点，它参加过多次国外反政府武装，积极参战，包括利比亚战争、叙利亚内战，这支部队的军事实战经验丰富，是一支不可小觑的队伍。

2

传播杀人视频震慑对方

京华时报：日前ISIS连续在互联网上发布枪杀俘虏的照片和视频。伊拉克官方已经承认照片和视频的真实性。您对反政府军此行为如何看待？

金灿荣：极端分子将这种残酷的杀人行为公布到网上主要为了震慑对方，告诉外界抵抗是没有意义的，他们当中的一些极端意识形态分子使用愚蠢的方式来主张自己的存在。

这里有一个问题，为何这种视频能够在网上传播？可能也是美国为首的西方媒体有这种需求。美国除了对主流媒体有掌控权外，对网络媒体也是如此，虽然图片和视频是ISIS拍摄和录制的，但是图片视频的传播应该跟美国的默许有关。

通过大规模枪杀战俘的残酷事件，可以形成ISIS舆论上的自我孤立，从而激怒什叶派，使得内战规模扩大，两个派别的内斗对美国来说都是有利的。

3

小布什奥巴马决断都有问题

京华时报：当前局势来看，您觉得当年美国发动伊拉克战争是否存在错误决断？是小布什的问题，还是奥巴马的问题？

金灿荣：当年伊拉克这场战争打得莫名其妙。2003年3月20日，美英等国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，悍然发动伊拉克战争。最终，萨达姆被推翻，伊拉克陷入长期动荡，联军和抵抗组织都造成了大量平民伤亡。而作为战争最主要借口的大规模杀伤性武器被证明子虚乌有。

由此证明，小布什当年决定攻打伊拉克肯定是错误的。

奥巴马虽然宣布撤军，但是他的善后方案不完善，扶植的政府并不能完全支撑这个国家，两个人的决断都有问题。

此外，也有媒体表示，伊拉克现在的局面是美国造成乱局的延续。

中东地区原来有一个平衡，伊拉克由强人统治，

强人独裁从西方标准来看是不被允许的，但从伊拉克的国家现实来看，独裁能保证这个国家内部的基本稳定，还有地区战略力量的基本平衡。

因此美国使用外力把他拿下，独裁者不存在了，但是取代他的不是大家期待的成熟民主的国家，而是军队混战、地区力量失衡。

原来伊拉克和伊朗力量均衡，现在伊朗力量强大，从政策效力来讲，这个决策也是错误的。

4

“中国在伊利益超美”说法有误

京华时报：有一种说法称中国在伊拉克的利益远远大于美国，您如何看待？

金灿荣：这是美国一部分人的言论，利益判断和思路都是错误的。石油问题上，中国对中东的依赖是在上升，美国的页岩气革命使其对外依赖下降，对外石油更多是从拉美国家解决。

从需求角度讲，中国确实是超过美国，同时，中国在中东其他的投资也在增长。整体来说，中国的经济利益在上升，美国在下降，但是美国过去在伊拉克投资巨大，从量的角度来讲，美国的经济利益是超过中国的。因此，声称中国利益超过美国利益，这句话是不准确的，需要仔细评估。

进一步讲，美国在中东的战略利益远远高于中国，由于美国是以色列最大的盟友，他需要保护以色列，中国却没有这方面的义务。

此外，美国仍想要维持全球霸主地位，这需要它通过控制中东石油来进一步控制东亚和西欧两个工业地带，但中国没有这种战略需求，我们只需要确保人员安全。

同时，美国霸权有一个基础是美元霸权，它为了确保美元霸权就需要让美元定价，从这一点来看，也不会放弃中东。京华时报记者潘珊菊