日媒：安倍蜜月期结束　最大敌人来自党内

公明党和其他在野党已呼吁政府与执政联盟就解禁集体自卫权进行深入探讨。前首相中曾根康弘在《产经新闻》社论版刊登文章，要求政府对执政党和日本人民解释清楚，为什么日本需要解禁集体自卫权以及在什么条件下日本会这样做。其他老辈自民党政治家也没有给安倍晋三什么面子，自民党前秘书长古贺诚称安倍试图修宪的做法是“一个愚蠢的孩子的想法。”

关于集体自卫权问题的分歧，也可以通过自民党内的多如牛毛的“学习会”中看出。以外务大臣岸田文雄和防卫大臣小野寺五典代表自民党鸽派，已经宣布将就自卫权问题进行学习。与此同时，自民党内的三位高级领导人——秘书长、总务会长及政务调査会会长已经宣布，他们还将继续就该主题举行学习会。这种不同寻常的举动反映出了自民党内领导们的不团结。

关于自卫权问题的深度的分歧，致3月17号召开的自民党总务座谈会无果而终。在这种批评面前，安倍晋三决定，直到六月份当届国会会议结束前，推迟对集体自卫权的任何决定。同时，他还建立了自民党内的一个论坛来讨论集体自卫权并指导自民党领袖团结党内意见，以便与公明党进行谈判。但这毫不表明，安倍有自由支配外交政策的权力。

最近一段时间，安倍首相已经成功地安抚了很多同事。自民党议员越来越多地接受了安倍晋三和高级官员们的论调，即日本宪法第九条中所说的“日本只有最低限度的必要防卫”是对日本能力的限制。曾在三月份批评安倍晋三“愚蠢做法”的自民党前秘书长古贺表示，他愿意接受这些限制，因为自民党岸田派的成员也是这么想的。

尽管如此，但党内仍有人担心限制集体自卫权的想法会因时间而被侵蚀，更不用说解禁自卫权会如何为中日关系以及韩日关系带来消极影响了。鉴于此，自民党内大约二十名成员，包括重量级人物自民党前副总裁大岛理森等已表示，他们计划重振亚非事务研究集团。该集团自1965年成立以来，一贯推行日本应与亚洲国家建立友好关系的策略。

亚非事务研究集团的运作在其两人领导人——茂木敏充与岸田文雄被给予安倍内阁的职务后叫停。实际上，该集团正在重新开始运作，茂木和岸田也仍是内阁成员。此举让日本媒体开始猜测，自民党内的鸽派正在重组并计划在今夏对内阁改组产生一定的影响。虽然鸽派成员的数量已远不足高峰时期的100多名议员，但安倍能否充分满足自民党议员，让他们对其国防政策不再质疑，仍然有待观察。

2月28日，日本内阁官房长官菅义伟宣布，日本政府将私下重新审视宣告于1993年的，关于慰安妇问题的《河野谈话》。此举预测版地遭到了反弹，韩国总统朴槿惠主张，如果日本修改了《河野谈话》，那韩日关系将会恶化，她说，“不承认错误的领导人必定无法开启新的未来。”韩日间的新低点让美国也试图开始修复两国的关系，连美国参议院外交关系委员会东亚小组委员会也越来越多地指责日本。美国前副国务卿阿米蒂奇也指出：“日本在慰安妇问题上不占优势。”

但是，一些被视为安倍政治基础的日本民族主义者却对此表示高兴。为了响应信佳的号召，日本维新党举行集会呼吁政府修改《河野谈话》，党内国会议员甚至称慰安妇是“一个完整的谎言”。值得注意的是，尽管在去年桥下彻发表关于慰安妇言论后再和维新党合作是个政治败笔，但维新党有足够的潜力代替公明党成为自民党的联盟伙伴，这也给予了安倍和公明党谈判的有力杠杆。

那么，安倍声称不否认《河野谈话》的意思又是什么呢？这意味着他在与公明党斡旋的同时也不会放弃和日本维新党的合作，但他在参拜靖国神社之后也疏远了他最显着的政治基地之一，这是给安倍的一个成本明显但收益不确定的选择。尽管对日本、韩国的友好关系充满希望，但日韩是否会在4月16日的高层外交对谈上对慰安妇问题达成共识还有待观察，即使日、韩、美三国在三月的核峰会上碰头之后又将在本月17至18日进行三边的防务对话。

如果真像维基解密所说，安倍是个不折不扣的，反对慰安妇事实的民族主义者，那他就没有必要维护《河野谈话》了。那么为什么要这样挽回颜面呢？据分析，美国的压力，特别是它保证将韩国带上谈判桌的这一举动可能发挥了作用。但正如美国对靖国神社的反应一样，在两国密切合作并修订《美日安保条约》期间，美国很难做到因为某事而严肃批评日本。我们已经看到自民党对于安倍如何处理与美国的同盟问题上表示了不安，因此，安倍在外交政策决策时就会受到来自自民党内部和美国“胡萝卜加大棒”政策所带来的压力。