台媒：不敢电视辩论 民进党在怕什么?

针对台立法机构“改革法案”，执政的民进党提出复议案，6月21日将在台立法机构进行表决，当天台北市青岛东路将有绿蓝阵营各自动员的群众，届时能否楚河汉界，各自为政，互不干扰，谁都无法保证。山雨欲来之际，台湾民众党提出举行电视辩论，以蓝绿白公开辩论的方式，让台立法机构“改革法案”的内容摊在阳光下，接受民众检验，这未始不是一个比群众动员、互相叫骂更为理性的方案。

公开辩论 民众检验

针对电视辩论，国民党认为只要平台开放，秉持公平公正公开原则，绝对可以公开讨论。反而是一向指责台立法机构黑箱作业的民进党怯战了，党秘书长林右昌说： “若要电视辩论，就表示相关法案要重新讨论。” 民众党民意代表黄国昌则酸民进党根本不敢出来辩论， “如果民进党立法机构党团没人敢应战，不妨可以让“ChatDPP（民进党在岛内推出的AI问答系统）”出来，至少相较之下还比较诚实一点。”

事实上，事情发展至今，已完全变成一场乌贼战。毕竟攸关台立法机构改革的所有提案在台立法机构修“法”过程中，早已经过党团协商，蓝绿阵营都有提出各自的“法”案版本，只是协商过程绿营不断进行议事干扰，使得讨论无法进行；并且在台立法机构里面举行了一连串的公听会，不仅是“朝野”辩论多次，架都打了很多场。问题就在于，民进党从在野就擅长用议事规则来进行干扰，不断提出临时动议、清点人数、休会动议等，让实质的讨论无法进行。到最后，只能诉诸表决。这种表决，在民进党居台立法机构多数时，所有“法”案都是如此辗压全场的。

这次台立法机构改革案的所有过程，现场有电视转播，任何人都可以看到。甚至绿营动员了3位女性民意代表去抱住韩国瑜，使他无法动弹，深怕被人指涉性骚扰，导致无法上主席台去主持会议。这整个过程，只要关注台立法机构新闻的人都看到了。也就是说，阻挡法案讨论的是民进党，说黑箱作业 “没有讨论、没有民主”的也是民进党。如果这真是黑箱作业，那么为什么民进党现在不敢接受公评，把台立法机构的黑箱作业全部摊在阳光下，让它接受台湾民众的检验呢？

把台立法机构改革的所有“法”案，一条一条摊在阳光下，拿到电视上辩论，这难道不是最民主、最公开的检验？为什么民进党不愿意？理甚易明，民进党是执政党，所有的党政军媒体都在它控制之下。不要说 “三民自”，乃至于几家色彩鲜明的媒体，哪一个不是公器的宣传工具？他们要进行宣传，抹黑对手，易如反掌。现在大家只不过叫民进党站出来公平竞争、公开辩论而己，但是它敢吗?

群众运动 分化人民

民进党只敢利用公器控制的媒体造谣抹黑，然后用民粹手法去动员群众，在自己人的场子造势。但世界上有这种执政党吗？明明已经控制了公器，所有行政权力在手上，党政军任他们开动，还要动员群众去压迫“在野”政党。

事实上，台立法机构改革的内容，台湾民众的了解确实不够。连民进党动员的“青鸟”也只会学舌 “反扩权，护民主”，连改革的条文是什么都不知道。用最简单的语言说，台立法机构改革就是要抓贪污，把行政部门滥权违法的黑箱作业摊在阳光底下。只是民进党故意把问题搅在一起，以一句 “反扩权，护民主”诉诸民粹。

从这个观点来看，民众党提出的电视辩论，反而把所有议题全部摊在阳光下，一个一个谈：第一，有没有政党协商？各党有没有提案？总共提了多少案？第二，台立法机构改革内容是什么？各政党条文逐一对照。第三，台立法机构调查权有没有扩权？以前谁曾提出过，各党立场如何？各地法规如何？这是可以比较的。第四，台立法机构改革的职权有没有妨碍民主？第五，台立法机构调查权会不会直接涉及到民众，会不会受到司法审判？第六，民进党在野时提出的各种台立法机构“改革法案”，可不可以再检视一次。这些问题，哪里是搞群众动员，在那里高喊 “对不对”讲得清楚的？

赖清德才刚刚开始执政不到1个月，就在台湾民众内部搞群众运动，将台湾人进行分化，这是非常不智的。尤其在面对国际压力下，不思团结，却内耗在朝野对立，实力只会更加衰弱，这绝非台湾人民之福。台立法机构“改革法案”朝野就电视辩论吧，民进党在怕什么?