花10亿新台币弄不出数字身份证 民进党为掩盖弊案再出“神操作”

民进党当局数字身份证计划自推出以来，一直备受关注和争议。台立法机构“内政委员会”为此成立“数字身份证”调阅小组，国民党民意代表近日爆料，台内部事务主管部门提供给民意代表的资料全册被涂黑、打马赛克，甚至有些资料只有封面和目录，根本是“无字天书”，让人怀疑民进党当局究竟想隐瞒什么？

上千页数字身份证决策资料被涂黑 引发争议

所谓的数字身份证政策是于2018年底，时任台行政机构负责人的赖清德推动，宣布将于2020年启动，但是由于外界对于数字身份证始终存在资安疑虑，因此时任台行政机构负责人苏贞昌在2021年1月宣布暂缓执行。

因数字身份证换发计划中止，厂商向民进党当局求偿10亿元(新台币，下同)，时任台内部事务主管部门负责人林右昌称最终调解金额为2.8亿元。岛内民意代表3月在台立法机构“内政委员会”成立调阅小组以厘清真相，追究相关人员失职责任。

台立法机构国民党团副书记长许宇甄、民意代表张智伦、徐巧芯等人6月17日召开记者会披露，台内部事务主管部门所提供的千页计划书，内容不仅被涂黑、打马赛克，甚至有些资料只有封面和目录，成为“无字天书”，将提案冻结或删除整笔预算。

许宇甄指出，数字身份证政策未经完整规划就上路，存在隐私及资安问题，只好喊停，林右昌称只赔了2.8亿元，但其实已经浪费14亿元公帑。更扯的是，台内部事务主管部门提供给调阅小组的文件，有好几册是全册涂黑，有几本只有提供目录，让人怀疑台内部事务主管部门涂黑资料的动机不单纯。

张智伦指出，调阅小组发现台内部事务主管部门一年与管理顾问公司开会超过20次，却没有提供任何一次会议记录给调阅小组，更有1000多页的服务计划书内容全被涂黑，令人不解的是，台内部事务主管部门停止推动数字身份证后并未准备处理后续，每年却仍要花费6000多万元维护将来可能用不到的机器。

徐巧芯质疑，资料涂黑就算了，甚至还用各种不同的马赛克，假装自己没有全部涂黑，根本是“无字天书”。她痛批，民进党自己做出错误的决策，却不敢摊在阳光下让台湾民众检视？唯有通过台立法机构改革，让民众看到纳税钱是否花在刀口上，民进党当局是否图利特定厂商。

调阅文件被涂黑已成常态 民进党想隐瞒什么？

针对引发热议的数字身份证调阅文件涂黑事件，台内部事务主管部门回应称是依规遮蔽。但是，摊开台立法机构调阅小组纪录可发现，资料涂黑事件已不是头一遭。

例如2022年新冠疫情期间，疫苗采购合约疑点重重，时任民意代表的台北市长蒋万安向台卫生福利部门调阅疫苗资料，结果台卫生福利部门将原始合约大量涂黑、遮蔽，让蒋万安看完愤而提告时任台卫生福利部门负责人陈时中渎职，陈时中还反酸蒋万安“民意代表当成这样很奇怪”。

今年5月还发生类似案例，台立法机构成立“镜电视申设及后续弊案争议”调阅专案小组，国民党民代鲁明哲看了资料后称“有种被耍的感觉”：台湾“通讯传播委员会”仅提供5本卷宗，有一本卷宗竟然只有一张纸，仅列检调调阅几次文件，但也没说明调阅什么文件。这让他忍不住痛批台湾“通讯传播委员会”“满低级的”。

眼下，台立法机构改革议题持续发酵。据称，台立法机构为有效行使职权应享有一定的调查权，但如何行使调查权，一直没有相关配套措施，导致民进党当局以个资机密为由遮蔽资料，让台立法机构查不了真相。通过台立法机构改革，进而严查弊案，是岛内多数民众的呼声。

台湾《联合报》刊发文章称，回顾过去台立法机构调阅小组纪录，相关部门给予台立法机构的资料，经常以个资、机密为由涂黑、遮蔽，而愈是遮遮掩掩，愈启人疑窦，究竟疫苗采购、镜电视申设过程、数字身份证等案，到底有何见不得光之处？而此事正好给台立法机构改革添柴火，凸显台立法机构调查权的必要性刻不容缓。

台湾《中国时报》发表社论指出，民进党不断以机密为由，一手遮天为所欲为，官员在台立法机构刻意隐匿资料、说谎，行政部门若可凭此恣意规避台立法机构监督，有多少黑箱将假保护个资之名而行，过去劣迹斑斑也正凸显台立法机构改革势在必行，让台立法机构拥有合理的调查权，才能落实揭黑布、查弊案。