“太阳花学运”案判决出炉 离谱判决或让台湾永无宁日

东南网4月1日讯（海峡导报驻台记者 吴生林 文/图）3年前发生的台民众占领立法机构案，台北地方法院昨天一审作出宣判，被依“聚众妨害公务首谋”等罪名起诉的民代黄国昌及学运带头人林飞帆、陈为廷、魏扬等22人，全部获判无罪。

2014年3月17日，国民党民代张庆忠在立法机构以30秒时间宣布完成服贸审查，送交“院会”存查，引发学生在立法机构外抗议。随后，林飞帆、陈为廷等人带领近400名学生闯入立法机构议场，展开为期24天的反服贸“太阳花学运”，黄国昌等人也参与抗争。

“太阳花学运”期间，学生除了占领立法机构外，还发生3月23日冲击行政机构、4月11日“路过”台北警察局中正一分局事件。事后警方移送近200名学生，台北地检署一口气侦结了“3·18占领立法机构案”、“3·23攻占行政机构案”、“4·11路过中正一分局案”等三大案。

在“3·18占领立法机构案”中，台北地检署依犯“煽惑他人犯罪”、“聚众妨害公务首谋”等罪，起诉黄国昌、林飞帆、陈为廷等22人。

然而，检察官虽然表示民众表达政治理念的自由不能逾越法律界限，但考量犯罪动机是“服贸协议”审议存在程序争议，认为对于重要议题的所谓“多元表达”应予最大限度的维护与尊重，因此建议法官考量动机、侵害程度，从轻量刑。在检察官如此“建议”下，一审法官竟然也就作出22人全部无罪的判决。

在获知无罪判决之后，心情大好的黄国昌、林飞帆、陈为廷等人昨天在台北地方法院门前召开记者会，除了“感谢”法官判决外，还呼吁在接下来的“3·23攻占行政机构案”、“4·11路过中正一分局案”中，相关法官能按“占领立法机构案”原则进行判决。

对于这个判决，国民党副主席郝龙斌在脸书上发文表示，只能表达“尊重司法”，未来大家最大的疑问将是，今天冲入立法机构无罪，那能不能继续挑战冲入蔡英文办公室、冲入防务部门？郝龙斌认为，这样的判决一出，在法治教育和社会秩序上，会有多少负面影响，随之而来的“模仿行动”将可能没完没了。

台湾警察大学前教授叶毓兰：

不良判例将使台湾更加动荡不安

对于黄国昌等22人全获无罪判决，台湾警察大学前教授叶毓兰昨天在接受导报记者采访时说，虽然她已经退休了，但作为台湾警察大家庭里的一分子，看到这样的判决真的是“一则忧一则喜”。

忧在哪里？叶毓兰说，台北地方法院一审法官以所谓“公民不服从”的七大理由来作出无罪判决，等于宣告像占领立法机构这样的非法行动都算是合理的、自由的。“台湾社会现在处于高度对立的状态，如果‘太阳花学运’占领立法机构无罪，那目前反蔡当局年金改革的团体、反同（反对同性婚姻合法化）团体是不是也可以比照采取类似的攻占当局办公机构的行动？”叶毓兰表示，这样的不良判例将会导致未来所有各种抗争都将无法约束和管制，使台湾社会更加动荡不安。

至于喜从何来？叶毓兰感叹说，既然法官认为占领立法机构的行为是合法的，那未来各种集会游行和抗议，不仅言论是自由的，而且行动也是自由的，那警政部门就大可不必劳师动众调派任何警力。“如此一来，对全台的警察也算是值得高兴的事，因为他们以后就不必没日没夜处理陈情抗议活动，不必抛家弃子，不必牺牲休息时间，只要正常上下班即可，也能尽情享受与亲友团聚相处的天伦之乐。”

台军退役中将吴斯怀：

蔡当局干预司法将自食其果

对于这个判决，台湾“监督年金改革行动联盟”发言人、台军退役中将吴斯怀接受导报记者采访时表示，他的第一感觉，就是这个判决是民进党和蔡英文当局用政治黑手干预司法的结果。如此恶劣示范的判例，后续一定会产生相当负面的模仿效应，从而使台湾永无宁日；民进党当局也会因为这个判例而自食其果，最终被反噬。

吴斯怀以3月29日军公教人员“如影随形、遍地开花”的游行示威活动为例。他说，当天军公教人员要进入立法机构陈情，结果蔡英文当局戒备森严，把拒马架设到一层楼高，还逮捕了其中一名抗议者。“我们只是想进入立法机构进行理性的请愿，还不是激烈的占领行动，为何蔡英文当局要如临大敌？既然‘太阳花学运’占领立法机构都算合法无罪，那对军公教人员在年金改革中的行为为何不采同一处理标准？”

吴斯怀说，如今非法占领立法机构的人获判无罪了，而那些曾经为守卫台当局办公机构安全、代表台当局执行公权力的警察，反而被告“违法”，还在被官司无休止地困扰中，这是何等的讽刺。“看在人民心中，蔡当局还值得信任吗？”

吴斯怀指出，台北地方法院以所谓“公民不服从”作为判决黄国昌等人无罪的理由，其实是蔡当局把学生占领立法机构定为政治事件的结果。“如果被蔡当局定为政治事件即可无罪，那么，维持社会秩序安定的法规也就可以被随意践踏，公平、公正、公义的司法也就不再被期待了。”