蔡英文与马英九的“三大不同”

台湾《中央日报》网络报21日发表点评文章指出，蔡英文无论在选前或选后，始终都强调她的两岸政策和国民党、马英九不同，现在她就职后，两岸关系确与过去8年大有不同，然而都是负面的发展，如果这是蔡英文、民进党所追求的，那么是不符合台海稳定和民众福祉的。

文章说，关于两岸政策，蔡英文曾经分别强调她与国民党的不同，至少有三，一次说“我们与国民党最不一样的地方，是我们对于巩固国家主权是最优先的”；一次说她“是要确保台湾人民的选择权”，而马是“限缩人民的选择空间”；一次说她和马“最大的不同”在于她依循“民主原则和普遍民意”。

所谓以巩固“主权”为最优先，是民进党历来针对国民党丑化以“倾中卖台”后的自我标榜。实际上，过去8年国民党是和大陆搁置政治争议，才能达成两岸关系和平发展，蔡英文正是过度突出两岸的政治争议，才会现在无法与大陆建立新的和解对话架构，导致台海局势陷入不稳定、不确定状态。

而且蔡所参与的、曾引发台海危机的“两国论”，就是以“强化中华民国主权”为名义，导向“中华民国是台湾”的实质“台独”。如今她已执政，若其巩固主权仍是基于“两国论”，两岸就非常可能引爆新的激烈冲突，反而破坏台海现状，伤害台湾的自主地位。

蔡英文称，她要确保人民的选择权，而马英九则否，在此隐藏着“台独”选项，国民党则是根据“宪法”、“法律”而排除“台独”选项。而“台独”正是台海危机最严重的根源，连美国也不会认同。当前，大陆不断强调“遏制台独”，就与蔡英文、民进党处于对立对撞。蔡为了避免两岸立即性的冲突，采取“不挑衅”做法，但其持续“去中国化”的动向，对台海局势仍然十分危险。

至于所谓“民主原则和普遍民意”，如果说过去8年的两岸关系和平发展与之相违，是说不通的。不容否认，马当局有与民众沟通不足之处，有时却又错估民意而缺乏信心，但是近年台海局势趋于和平稳定乃有目共睹，反而蔡英文上台后，两岸关系急遽倒退，绝非台湾的民主和民意所追求的。

自命与国民党的两岸政策三大不同，结果造成两岸制度化协商机制立即中断，台湾已获的“和平红利”正在锐减，可见蔡英文的所谓三大不同，显然只是没有正面效应的政治语言。