洪秀柱蔡英文“真假猴王”之辨

蔡英文和洪秀柱主张的本质不同

蔡英文在提出“在中华民国现行宪政体制下”的同时，却始终坚持“台湾是一个主权独立国家”，“台湾是国家”，“中华民国是台湾，台湾是中华民国”，这些论述违背了现行“中华民国宪法”关于“台湾只是中华民国一部分”的规定。显然，蔡英文在美国演讲时提出的“在中华民国宪政体制下”的主张是假的，是“假猴王”，只不过企图通过“中华民国宪政体制”这个壳实现“台独借壳上市”。可以说，“台独”主张始终与“中华民国宪法”或“中华民国宪政体制”的规定是矛盾的，是抵触的。

相对的，洪秀柱的政治立场非常明确，坚定坚持“中华民国宪法”与“中华民国宪政体制”，不论是讲“一中共表”还是“一中同表”，核心是强调“整个中国”，即“台湾与大陆同属一个中国”或“两岸一中”，实质就是要强调两岸的法理现状是“主权宣示重叠，宪政治权分立”，两岸关系是“整个中国”的“内部关系”，而不是蔡英文将两岸关系视为“对外关系”。可见，洪秀柱才是真的“中华民国”及“中华民国宪政体制”的坚持者、捍卫者，是“真猴王”。

表面上蔡英文与洪秀柱都提出与坚持“中华民国宪政体制”，政治立场看似一致，给外界造成一种假象。实际上，蔡英文没有放弃“台独”，只是为了胜选，为争取美国的认可，才在美国表达了“在中华民国宪政体制下”实现两岸关系和平发展的主张。这也再次显示了蔡英文日益浓厚的投机心理，是一个更成为成熟的高明政客，却不是一个光明磊落的伟大政治家。

洪秀柱与蔡英文大为不同，政治立场始终如一，旗帜鲜明地坚定坚持“中华民国宪政体制”，毫不动摇，毫不迟疑。相较之下，谁真谁假，谁优谁劣，真相大白，一目了然。