台综艺大哥徐乃麟谈"阿帕奇事件":台是个情绪化的社会

台综艺大哥徐乃麟谈“阿帕奇事件”：

台湾是个情绪化的社会

东南网4月17日讯（海峡导报记者陈成沛）前一段时间闹得沸沸扬扬的台军“阿帕奇事件”，到现在还余波阵阵。事件由艺人李蒨蓉登阿帕奇直升机拍照PO网打卡而引爆，台湾民众不忿于军方装备成为军官社交工具，其根源则是台湾社会反权贵情绪。李蒨蓉是艺人，又有“贵妇”身份，正中靶心。

究竟作为公众人物的艺人，如何作为社会表率？导报记者就此专访台湾综艺大哥徐乃麟。人称“乃哥”的徐乃麟，个性直率、仗义直言，获称“演艺圈大炮”。与此同时，他爱家的形象更深植人心，听听他在演艺圈30多年如何经营事业和家庭。

谈“阿帕奇事件”

台湾社会不“理智”很情绪化

导报记者（以下简称“记”）：李蒨蓉引发轩然大波，虽然她本人道歉，但基本上“人人喊打”。有人说她是“无知惹祸”，有人说她是“纯粹炫富”。您怎么看待？

徐乃麟（以下简称“徐”）：这次事件造成社会大众很不好的观感。实事求是地讲，一方面是触犯了军中纪律，另一方面则是台湾社会的风气——这是个情绪化、没有“理智”的社会。

台湾社会喜欢“无限扩大”，就是放大谈论一个事件，把一些似是而非、甚至是无中生有的东西加进来。这次“阿帕奇事件”是，上次阿基师摩铁事件也是，社会大众尤其是对一些名人、政治人物，更是严格看待。

另一方面，也有台湾媒体的推波助澜，每次遇到这种名人的新闻，就像鲨鱼闻到血一样追着不放。

记：艺人作为公众人物，一言一行备受民众关注，如何做个社会表率大有学问，乃哥可否以自己的经历谈谈？

徐：艺人是看得到的“鲜明人物”，要受到舆论、媒体的监督，作为公众人物，对于批评当然要虚心接受，但这种批评也要就事论事，不要无限上纲上线。

谈“台湾名嘴”

说他人是非的钱，我赚不来

记：之前您痛批所谓“台湾名嘴乱象”，称他们靠讲别人八卦赚钱。但现在这种现象大有愈演愈烈之势，您觉得原因何在？

徐：这是个可悲的现象。现在台湾电视台制作经费有限，请这些所谓“名嘴”上节目，一方面费用不高，另一方面老百姓喜欢看。成本控制了，收视率上去了，何乐而不为呢？

对这些“名嘴”来说，他们就靠这个为生，不谈这个的话，要谈什么呢？但是，一个人如果不是客观、理性地评论，而是把自己的利益、快乐、观点强加于别人身上，那是万万使不得的。这样的节目，我很不屑。这种钱，我赚不来。

谈广告代言

食安问题频发 接代言也会怕

记：今年初，您以“友情价”300万新台币替某酵素食品代言站台，2009年您曾因代言食品广告不实，卷入风波，这是您暌违6年才愿再替食品“挂保证”。您现在活动、广告邀约不减，怎么选择呢？

徐：艺人代言，尤其是食品代言要非常谨慎，我现在接代言也会怕！因为台湾食安问题层出不穷。以前广告有广电局把关，现在没有，尺度业者决定，所以容易出问题。艺人接广告不可能每个细节都知道得一清二楚，甚至现在有一些GMP（台湾优良制造标准）认证的产品，都出问题了。

所以艺人代言，选准合作厂商很重要，赚钱的同时也要承受风险。

谈家庭生活

孩子是维系感情的最佳桥梁

记：乃哥结婚26年，婚姻家庭美满，历来是艺人表率。对于演艺圈近年来的分手潮、离婚潮，您有何建议？您经营婚姻的撇步可否跟大家分享。

徐：没有夫妻是不吵架的，但一切要以孩子为重，为孩子设想，婚姻就是这么经营的。我们夫妻俩很爱孩子，不管吵得多么凶，为孩子会自然和好，孩子是维系感情的最佳桥梁。

所以，艺人在交往时，如果还没孩子，因个性不合，我会劝他们分手，千万不要结了婚才后悔。比起离婚，分手不算什么，不过一旦结婚一定要维系感情。

谈“登陆”发展

主持之外，想到大陆做生意

记：乃哥去年接下“2014全球闽南语歌曲创作演唱大赛”主持棒，反响很好。此前也接过大陆的益智节目主持。有没有考虑将工作重心稍微往大陆倾斜？

徐：我孩子大学毕业了，现在不用加拿大和台湾两头跑了。大陆的主持工作，都有在接洽，但我除了演艺圈的事业外，还想在大陆做一点小生意，因为大陆市场大，机会也多。