台北地铁杀人案嫌犯郑捷生或死 检辩方激烈攻防

　　图为郑捷。（台湾“中央社”档案照片）

中新网2月11日电 据台湾“中央社”报道，新北地院审理台北捷运随机杀人案，辩方主攻免死刑宣判，指郑捷一刀毙命，死者未受到残暴痛苦；检方认为郑捷凶残，应判死刑。

新北地方法院10日召开言词辩论庭，预定3月6日进行宣判。为北捷杀人案辩护律师团轮番发言，从各种角度论述犯下4死、22伤血案的被告郑捷不应遭判死刑。

律师团指出，郑捷知道做错了，但他认为道歉是屈服对方低声下气的行为，也是无法弥补犯错后的行为，若重来一次，郑捷不会立下杀人誓约，在理解“后悔”意义上有差异，因此，他也讲不出“后悔”两个字。

律师团认为郑捷一刀毙命行凶手法，被害人未受到残暴痛苦，显示“个别”被害人没有受到反复残虐。律师团还以另起家暴杀人案为例，凶嫌对被害人死前予电击及连续砍杀73刀，这个案件远比郑捷对“个别”被害人凶残太多。

律师团强调，司法判死刑需在求其生不可得，除各项物证，法院得依职责对有利被告的证据调查，还要考虑凶嫌犯案时精神是否丧失？有无矫正教化可能？需在审判上全无瑕疵下，才能达到判死刑的标准。

检察官指出，过去申请当庭勘验车厢上监视画面，主要是呈现被告犯罪手段及态度，律师说不残忍，但对死者来说，不是安详死去，而是遭刺倒毙在人来人往的车厢及月台上，死者并不愿意在公共场所痛苦抽蓄死去。

检察官说，对死者来说，就算死亡也希望保有尊严的死去，他们断气时没有亲人在侧及握手询问有无心愿未完成，甚至连被告为何要杀他，被告姓什么都不知。

检方在量刑意见上表示，郑捷不想活，想死又怕痛，竟自私的牺牲别人，视人命如草芥，刺杀被害人时还旋转刀刃，让周边脏器全毁坏，不让被害人有生还可能，再加上密闭车厢行凶，被害人无处可逃，手段残酷、心态凶残，无教化的可能，应判死判与社会永久隔离。