直通屏山 | 福建 | 时评 | 大学城 | 台海 | 娱乐 | 体育 | 国内 | 国际 | 专题 | 网事 | 福州 | 厦门 | 莆田 | 泉州 | 漳州 | 龙岩 | 宁德 | 南平 | 三明
您所在的位置:东南网>台海>台湾时政> 正文

蓝绿争相取悦“婉君” 出发点虽好不宜迷信“婉君”

2015-01-30 08:43:56来源:责任编辑:唐丽萍 陈晖
分享到:

i-voting有创意却难取代专业

记:柯文哲上任后以i-voting机制遴选市府官员,其实算不上成功案例。在行政决策层面,i-voting机制究竟有没有现实意义?

钮则勋:i-voting听起来确实很炫、很有创意性。但是我觉得在i-vot-ing之前,应该先把机关资料等充分揭露,让利害相关人都可以充分讨论,脑力激荡,这样网友们投票才不会只是凭借着刻板印象,才能提高精准度。此外,如果投票结果比较接近,那么也要有相关的沟通协调机制,了解输的那部分人的意见,让输的人可以接受这样的结果。

记:毛治国最近召集“阁员”进行网络特训,引入网络思维,能否真的改变马英九上任以来,当局在民意沟通上存在的问题?

钮则勋:就表面上讲,确实有一定的意义,至少“内阁”成员们想要倾听网友意见,这是值得肯定的,也是马团队以往做得比较不够的。应该把“婉君”的意见当成参考,让他们了解政策、完善政策。但真正的决策,还是要依赖“政府”的专业性,并以此为主。

出发点虽好不宜迷信“婉君”

记:政党在公职提名时引入i-voting机制,您有什么评价?

钮则勋:i-voting可以当成是一个评价管道,是有它的意义在的,也能突显政党对网友的重视。关键在于i-voting在整个提名时所占的比重有多少,这部分值得商榷。此外,也要注意有没有人恶意灌票。

彭怀恩:纵观世界各地,有像奥巴马这样善于利用网络的政治人物。但还没有用i-voting产生政治精英甚至领袖的案例。在正常的选举中,民众可以通过候选人的文宣、演讲和面对面沟通等方法了解候选人,但网络中缺少这样的机会,网友并不能深入地了解候选人。

记:政党的公职提名,国民党和民进党都已经引入了电话民调。现在如果引入网络民意,会不会有更多问题出现?

钮则勋:政党透过网络管道倾听民意,出发点是好的,如果党意和民意之间有落差,应该重视民意是不是值得被党意所接收,毕竟倾听民意才能得到人民的支持。但如果之间的差距过大,那么党意也要跟民意进行沟通,双方取得最大公约数,让民意了解党意,也让党意吸纳更多人民的心声。

打印|收藏|发给好友【字号
心情版
更多>>视频现场
关于我们| 广告服务| 网站地图| 网站公告|
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号( 闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00)举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327