柯文哲怪论挨轰 法界质疑要重回"警察帝国恐怖时代"？

先监听再申请 柯文哲怪论挨轰

法界质疑要重回“警察帝国恐怖时代”吗？

东南网1月27日讯（海峡导报记者 林连金 杨思萍）“都知道凶手是谁，为什么还要花那么多时间才抓到人？”“西门町枪击案都已知道犯人是谁了，还要等48小时就怪怪的。”台北市警方24日破获西门町双尸枪击案抓到陈福祥等多名嫌犯，第一时间报告给台北市长柯文哲，结果被狠K一顿，抓人太慢，要好好检讨。

看过警方侦查检讨报告后，柯文哲认为监听申请、调通联记录程序太繁琐，未来警方监听嫌犯应改为“先斩后奏”的登记制，以追求效率。结果，这两天，柯文哲的“高招”遭外界痛批。台湾网友酸柯文哲说：“既知道病症是什么，为什么还要花那么多时间才治得好？”而岛内法界，则质疑柯是不是重回“警察帝国时代”。曾在台湾“调查局”工作20多年的名嘴苏玉麒，昨日接受导报记者采访时说，柯文哲想要提高办事效率没错，但他的这个建议说明他对法律真的不懂。

不满监听申请“拖后腿”

柯文哲谈到检警侦破西门町血案凶嫌陈福祥时说，既然知道是谁，为何还要花12天？已经很明确知道嫌疑对象，却还得等48小时才能调出通联记录，一听就知道不合理。柯说警察局向他汇报说，申请监听要检察官、法官同意，光是申请通联记录就要耗上2天，还必须书面报告。他认为，太花时间了。

柯还称幸好犯人没有逃出去，如果是在这48小时溜走、出境，就抓不回来了。

“警察监听可先斩后奏”被批

柯文哲认为警方监听、调通联，还要花2天等法官批示，延误办案，他建议监听、调通联应该是“先斩后奏”，改成分级登记制，依照案子的紧急状况，事后登记就可。此话一出，连民进党“立委”段宜康都质疑柯文哲以当酷吏为乐，罔顾人权、司法外行。

另外，柯文哲也被知名博客主周伟航（“人渣文本”）直言批评“白痴”，他也感叹柯文哲提出监听登记制，正是突显柯“朝中无乌鸦”。

岛内法界人士则普遍认为，柯的想法与厌恶监听浮滥的民意背道而驰，一旦大量降低监听门槛，恐重回“警察帝国恐怖时代”。