证人遗书指命案真凶是警察 法院认为无效判无罪

中新网1月9日电 据台湾《联合报》报道，男子陈李桦13年前酒醉闹事后倒地死亡，当时与陈起纠纷的3人被控过失致死罪。案发8年后证人自杀，留遗书指当年处理该纠纷的警员陈敏和教唆他诬陷该3人，3人因而获改判无罪定谳；不过，台湾“最高法院”昨天仍以证人死亡、缺乏直接证据为由，将被诉伤害致死及教唆伪证罪的陈敏和判无罪定谳。

被诬陷的邱清逢、儿子邱进益(已殁)和朋友曾荣圳等3人，法院一、二审皆判刑8年，“最高法院”发回更审时，合议庭传曾德荣作证，但他烧炭自杀，留遗书称“警员阿和硬叫我编理由说是邱清逢和他儿子、朋友打的，才肯放我回去，人是他打死的，硬叫我说谎，还拿2000元(新台币，下同)给我，我以死明志。”案情因而急转直下，邱清逢等3人获改判无罪定谳，检方则重启调查并起诉陈敏和。

检方起诉指出，2001年10月10日下午5点，邱清逢和友人一同围坐在曾德荣摆设的大肠面线摊上喝酒聊天，陈李桦坐朋友摩托车到该处，酒醉的陈李桦一到就无故推拉邱的友人，邱不满而与陈扭打。

警员陈敏和获报到场，要求陈李桦出示证件被拒，陈敏和出手打陈李桦一巴掌欲带他回派出所；陈李桦不听，陈敏和涉嫌以过肩摔摔倒陈李桦，陈李桦头撞上水泥护栏送医不治。

陈敏和始终否认过肩摔死陈李桦。审理本案的一、二、三审法官都认为，不能仅凭证人遗书就认定陈涉及命案及教唆伪证，本案没有直接证据，判决陈敏和无罪。