“立委”补选选民会补偿蓝营？ “陈为廷模式”两面刃

胡志强（左）在台中所有选区都选输，选民会不会给萧家淇（右）补偿

东南网12月17日讯（海峡导报记者 燕子）台湾“九合一”选举已经结束，但有一场“延长赛”已悄然开打。由于5名“区域立委”转换跑道当选县市长，所遗5席“立委”将在2月7日进行补选。虽然只是小规模的地方补选，但国民党能否止跌停损稳住阵脚？“九合一”选举之后，国民党选情会是“骨牌效应”还是“钟摆效应”？台湾成功大学政治系暨政经所教授周志杰认为，在外界看好民进党的前提下，选民或许会用选票对国民党进行“补偿”，这是本次补选的重要看点。

骨牌还是钟摆？“立委”补选看端倪

5席需要补选的“立委”席次分布在台中、彰化、苗栗、南投及屏东，其中台中、彰化及屏东的席次原本属于绿营。目前，国民党及民进党陆续展开提名作业。在台中，国民党呼声最高的人是胡志强的左右手、“行政院副秘书长”萧家淇；在苗栗，民进党则通过“陈为廷条款”，欲“善意礼让”学运主要成员陈为廷，这两人堪称本次“立委”补选的指标人物。

另一方面，这场“立委”补选也将是朱立伦接任国民党主席后的首场“小考”。朱立伦能否以个人影响力摆脱“九合一”选举结果对蓝绿后续选举的投射效应，各方都在关注。周志杰告诉导报记者，虽然这场“立委”补选影响范围不算大，但因为补选席次主要集中在台湾中部地区，对蓝绿板块移动的影响相当微妙，补选背后的民意流向也对2016“大选”有着蓝绿都不能忽视的启示。“九合一”选举之后，国民党的“政治骨牌”会不会一倒到底，民进党大胜之后，选民心中的天平会否又往蓝营倾斜从而发生“钟摆效应”，应该可以从这场“立委”补选看出端倪。

蓝营候选人各自为战 拼“在地服务”

“九合一”大败刚过不久，这场“立委”补选大环境仍然对国民党候选人不利，国民党采取的也是守势策略。周志杰认为，在这种情况下，蓝营候选人在进行选战攻防时，无法得到“中央”加持，只能拼在地实力。“‘蓝委’现在已经人人自危，拼命强化选区服务。”而这种趋势也将延续到2016年的“立委”选举，如果届时“总统”、“立委”选举二合一，那么蓝营的“立委”候选人很可能会与自己阵营的“总统”候选人进行切割，将选战主轴压在地方服务层级，免受“蓝绿对决”战火所扰。

不过，选民的心思你别猜。“九合一”给了国民党大难堪之后，后续选举中台湾选民会不会对国民党投出“补偿票”，谁也说不准。在周志杰看来，像胡志强在台中所有选区都选输，但输之后姿态很好看，与当选市长林佳龙的互动也很受好评。萧家淇作为胡志强左右手，这次参与“立委”补选，如果所在选区选民较为理性，可能对萧家淇也会有补偿心理。延伸到2016“大选”，“总统”选举台湾选民如果普遍看好蔡英文，也有可能在“立委”选举中以选票补偿“准在野”的国民党，用来平衡、监督民进党。

“陈为廷模式”两面刃 能否“量产”费思量

本次“立委”补选中，学运主要成员陈为廷宣布参选苗栗“立委”。民进党迅速展现“善意”，通过“陈为廷条款”，将其纳入所谓在野大联盟阵营。此举引发诸多联想，如果陈为廷顺利当选，明年“立委”选举中，民进党会不会将这种模式用于更多县市？周志杰告诉导报记者，在一些艰困选区，放弃党内提名转而礼让学运、社运人士，对民进党来说“何乐而不为”。从渊源上，学运、社运界原本就与民进党关系更紧密一些，加上台湾社会分化，分配正义、贫富差距、环保争议等议题成为蓝绿对决新的主轴线，因此民进党选择主动拥抱学运、社运，“陈为廷条款”就是这种思维的产物。

但是，这种模式对目前的民进党来说，未必没有隐忧。“柯文哲选前与民进党是明确的联盟关系，但是在他当选台北市长之后，反而开始与民进党拉开距离，塑造自己第三势力共主的形象。”周志杰认为，与这些“叛逆性”较强的党外人士合作，对民进党而言有“打着绿旗反绿旗”的风险。其次，陈水扁时代民进党与社运界的关系从“肝胆相照”到“肝胆俱裂”，也是前车之鉴。在周志杰看来，学运世代如果能进入“立法院”，问政经验欠缺，必然要依附于其他政党。“如果2016民进党执政，学运、社运界选择合作的对象，未必还是民进党。”这也是民进党选择在“立委”补选时试水“陈为廷条款”的谨慎之处。