直通屏山 | 福建 | 时评 | 大学城 | 台海 | 娱乐 | 体育 | 国内 | 国际 | 专题 | 网事 | 福州 | 厦门 | 莆田 | 泉州 | 漳州 | 龙岩 | 宁德 | 南平 | 三明
您所在的位置:东南网>台海>台湾时政> 正文

台报评窃听案:“老鼠尾”门选前逆转说明什么?

2014-11-28 17:57:34来源:中国台湾网责任编辑:唐丽萍 唐丽萍
分享到:

从指控对手窃听,到被控自导自演,从“水门案”变“脚尾饭”,柯文哲办公室自称发现一条窃听“老鼠尾(窃听线)”,剧情一百八十度大逆转。

台湾《中央日报》网络报评论说,如今给柯文哲办公室装线的水电工虽已自承私设,但看绿营从一开始,在毫无证据的情况下,高调控诉遭受台版“水门案”的威胁;等到老鼠尾巴扫到自己,再把责任推给业者、幕僚,可说是栽赃为始,卸责以终。整出事件,难道候选人没有过失?难道一干人等,不用对选民公开认错吗?

老鼠尾门给大家的启示:第一,绿营打选战,向来都是耍贱招、出奥步;不择手段,就图个先讲先赢。如果能在第一时间,便将这条老鼠尾,深烙到每位选民的脑海中;那么司法再如何还给公道,都无补于印象的挽救。尤其法院判决出来,总在选后温度已告冷却之时,造谣的“头过身就过”,受诬的却倾黄河之水也洗不清。所以这回老鼠尾门,实在该叫绿营候选人以正视听。

第二,业者、幕僚出面“担责”,这戏码也似曾相识。月前MG149帐户疑云,医院研究室的领班,和管帐的小秘书,不也曾录音外泄,遭人质疑是在律定口径、串连伪证吗?为什么每次出包,最后刚好都是幕僚挡了子弹。如果不说是大哥犯案,小弟顶罪;至少做大哥的,也有御众不严的毛病。这样的松散与包庇,又怎能当好一市之长呢?

其实,这次台北市长选战,绿营在过程中所惹出的纰漏,要比蓝营候选人多得多。这些纰漏加起来,实际反映了候选人对于行政、法律规范的陌生和漠视。台湾近20年来,学者从政、专业人士跨界,屡见不鲜;但不挂在政治的铁丝网上,横陈曝尸者几希?其原因,多数也就在于个人的骄矜及松散,最后误触地雷,乃至法网。从“叶克膜门”到“老鼠尾门”,此间是否又来一只误闯丛林的老白兔,实在令人担忧。

打印|收藏|发给好友【字号
心情版
更多>>视频现场
关于我们| 广告服务| 网站地图| 网站公告|
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号( 闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00)举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327