柯营拿"证据"否认自导自演窃听案 不料"越描越黑"
2014-11-26 10:33:00 来源:中国台湾网 责任编辑:唐丽萍 唐丽萍 |
分享到:
|
柯文哲政策办公室政策部幕僚彭盛韶25日下午在竞选总部总干事姚立明等人陪同下,公布柯办监听疑云简讯内容。(台媒图) 中国台湾网11月26日消息 据台湾《中国时报》报道,自称无党籍的台北市长候选人柯文哲,被疑自导自演办公室“窃听疑云”。为此,柯办昨日公布幕僚与征信(调查服务)业者的通联记录,试图加以辩解。但问题是,更多疑点却因此浮现,柯办恐陷“说谎疑云”。 第一时间柯营为何说谎? 首先,简讯显示,柯阵营宣称在11月4日案发当晚10点半找到1条音源线,并在11点再次确认。那么为何姚立明第一时间要向媒体说谎“发现2个窃听器”? 第二,柯幕僚彭盛韶将“案发时序表”传给征信业者曝光后,引发串供质疑。彭解释这是业者“避不见面”,才列出行程统一口径。问题是简讯显示案发隔天上午8点,彭发讯息请业者调阅通联,并表示预算不拘。业者爽快答应,还强调“跟钱无关啦”,隔天还主动询问进度。业者有避不见面吗?彭为何要说谎?是要制造业者“肇事逃逸”假象,以利责任切割? 柯办与所顾业者真没串供? 第三,彭否认串供,但讯息显示,双方不只协调如何回应检方问话,彭甚至答应不说哪些字眼,这还不算串供吗? 第四,柯阵营宣称业者“事前”不晓得他们是柯办,“事后”也不晓得帮谁做事。但简讯显示业者在案发隔天,发出第一则讯息就是“跟钱无关啦,阿扁时代我就做过党的事情,詹律师还是党律师团”,隔天也说“柯兄战况很稳定”。柯办为何要说谎?是否为企图引导舆论朝“既然业者不晓得是在帮柯做事,何来替柯造假”的方向思考? 第五,简讯显示业者要求柯办别让他曝光,并说“别暴露后续比较有利”,还问彭“新闻太大了,你处理好没”。 |
相关阅读:
- [ 11-25]批窃听案“自导自演” 蔡正元告柯阵营涉伪证
- [ 11-25]批窃听案“自导自演” 蔡正元告柯阵营涉伪证
- [ 11-25]柯文哲涉自导自演窃听案 蔡正元怒告柯营“五人帮”
- [ 11-23]台北选举“窃听疑云”:柯文哲办公室幕僚改列被告
- [ 11-15]谈办公室窃听疑云 柯文哲:不要媒体办案
- [ 11-09]台当局反窃听 靠近马英九办公室手机就断信号
- [ 11-07]窃听案柯营说法前后不一 连胜文再批“选举诈术”
- [ 11-07]电信业者作证:未见过柯营所指的窃听器
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
心情版
更多>>视频现场