东南网11月19日讯（海峡导报记者 杨思萍）台湾“九合一”选举进入10天倒计时，各种民调必须封关，目的就是怕有人恶意操纵民调，影响选民投票意愿。

政治学和大众传播学上有一个理论叫“沉默的螺旋”，意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。在选举过程中，如果公布的两位候选人之间民调差距太大，那么，即使投给弱势的一方也无济于事，这就会造成“沉默的螺旋”效应。所以，在选前十天民调封闭的前一刻，候选人也会借机再公布民调数据，有的还有夸大的嫌疑，因为这个数据有可能会造成原本支持民调中弱势一方的选民，为了不让自己的投票无效，而把票投给强势一方。

在选举冲击阶段，民调数据也会引发一个特殊的“弃保效应”。所谓“弃保效应”，是指同一个阵营的两人要争取一个位置，投票前该阵营一般会号召选民“丢车保帅”，把票投给胜算更大的一方。此时“民调”就是重要的参考数据。

此外，“最后的民调”还能催出“危机票”，它是指一些候选人在暂时落后的情况下，夸大其悲情，渲染危机感，号召阵营的大团结，争取中间选民的同情。这个时候的民调虽落后，但很有可能会激起支持者的投票热情，拉拢那些还在观望的选民，或是激发投票率。

有趣的是，最后关头的民调还可能会导致一直处在劣势的候选人实现“逆转胜”。有些候选人民调虽一直落后，但持续上涨，这种民调具有激动人心的振奋作用，选民会顺势去选择那位声势看涨的候选人。